Około 12.30 ogłoszono przerwę w rozprawie, cały czas zeznaje biegły Krzysztof Koloch, tłumacząc sądowi, jak uzyskiwał profile DNA, które ostatecznie doprowadziły do skazania Norberta Basiury i Ireneusza M.
09.06.2021 12:47
(aktualizacja 28.09.2023 07:21)
Podziel się
Oceń
Najważniejsze zdanie, jakie dziś padło z ust biegłego, poza potwierdzeniem swoich poprzednich zeznań, jest to, że ponownie przekonywał, że nie da się potworzyć badań, skoro podczas nich próbka uległa zniszczeniu. Nie można więc teraz zweryfikować, czy badania były wykonane dobrze
Obrońcy oskarżonych zapowiadają wiele konkretnych pytań do biegłego. - Bo to, co do tej pory usłyszeliśmy, jeszcze bardziej przekonuje nas do licznych wątpliwości - mówiła obrończyni Norberta Basiury, mecenas Kopczyk. Obrońca Ireneusza M. dodaje, że to cały czas jest proces poszlakowy, w którym to poszlaki, bo takimi są wyniki badań DNA, stają się głównym dowodem
Nawet tłumany materiały rzeczowego nie potrafià wykazać
Helga
03.08.2021 14:25
W Usa gdyby biegly zniszczyl dowody to by go wsadzili na parenascie lat.A oskarzonych wypuscili z braku dowodow i byc moze blednie wykonanych badan.Tam biegli wiedza czy wykozystaja cala probke i wtedy daja do analizy najlepszym i nie jednemu,takie badania sa tez nagrywane.
Alcatraz
02.08.2021 16:05
Łabentowicz, Grzegorz Sabik.... Jeśli wiesz co chcę powiedzieć
Real M
02.08.2021 16:52
Pewnie że wiem. Nosowskiej piosenki bym miał nie poznać
Na pewno znasz te poranki,
gdy wszystko co widzisz
obietnicą cudu jest
Jeśli wiesz co chcę powiedzieć ...
Wolisz twórczość solową Kasi Nosowskiej od Heya?
arek
03.08.2021 20:06
no i po co powielasz plotki i domysly
Ela
18.11.2023 23:12
Żadna nowość
Podejrzany
10.06.2021 23:08
Irek i Norbert nie maja nic wspolnego ze sprawa Malgosi w Miloszycach, Tak samo Tomek Komenda nie mial nic wspolnego ze sprawa Malgosi , o czym pisalem i mowilem przez 18 lat. Teraz nie bedzie to tyle trwalo, ale niech sie jeszcze wiecej osmiesza..
assessorr
11.06.2021 11:44
" pisalem i mowilem przez 18 la" - to wreszcie zamknij się i daj Sądowi pracować.
Podejrzany
11.06.2021 20:53
ty "filozof", przedtem skomlales ze niema kary smierci na Tomka Komende, ze powinni go powiesic itd. Beda wisiec ale ci co teraz znowu ukarali Irka i Norberta na spreparowanych, wymyslonych oskarzeniach. Sad powinien wiedziec, ze "pracuje na spreparowanych oskarzeniach. ". Przedtem jak sad pracowal nad Tomkiem Komenda, byc moze byl uczciwy, ale niewiedzial ze wtedy prokuratura rzadzily prostytutki, Q..wy, ze biegly, milicja ktora sie zajmowala (udawala ze sie zajmuje) sprawa Malgosi, to byli zwykli bandyci. Nie bede sie rozpisywal. A ciebie jak to tak bardzo denerwuje, to mozesz to zglosic , chyba wiesz gdzie. Inaczej mozesz mnie ewenzualnie cmokac, chyba wiesz gdzie.
Luzma
12.06.2021 15:00
Tak Sąd był uczciwy ale niestety prokurator ani obrońca nie a o policjantach już nie wspomnę.
Eryk
06.08.2021 16:30
Jeśli wiesz kto to zrobił to dlaczego nie zgłosisz?
gasproom
11.06.2021 12:46
DNA jest skazanych co do tego nie ma zadnych wątpliwosci - biegły z zakresu genetyki po raz drugi udowodnił przed Sadem II instancji ,ze dowody na nich sa mocne i ekstremalnie mocne . O ich winie lub nie zadecyduje niezawisły Sąd ! Wyrok prawomocny niebawem !
Jan
18.11.2023 23:12
Jeszcze napisz że świętę to rozumowania na twoim poziomie zapewne wystarczy
C
10.06.2021 11:05
I ten cały cyrk za nasze podatki. Nie nadajecie się nawet do pilnowania kur.
laik
09.06.2021 13:38
Czy w USA skazujac na podstawie DNA równiez podwaza sie badanie biegłego i powtarza ponownie skoro wiadomo ,ze próbka DNA ulega znszczeniu . Czy takie badanie powinny robić przynajmniej dwa ośrodki ?
M
10.06.2021 13:49
Pewnie próbują coś co próbowała obrona w sprawie O J Simpsona, tam też były kwestionowane badania DNA. Tylko, że tu okolicznością bezsporną jest, że obydwaj oskarżeni byli w pobliżu miejsca zbrodni.
ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH
Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone.
Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ
Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas.
Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.
Napisz komentarz
Komentarze