Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 19:26
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Podatki w górę! Maksymalna podwyżka w gminie J-L, ale...

Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2024 rok. Radni przegłosowali 15% podwyżki, ale nie dotyczy to każdego przypadku
Podatki w górę! Maksymalna podwyżka w gminie J-L, ale...

Autor: fot. jelcz-laskowice.pl

Podziel się
Oceń

Ostatecznie brzmienie uchwały ustalono na spotkaniu przedstawicieli Koalicji 2018-2023 oraz władz miasta i gminy Jelcz-Laskowice. Zaproponowany wstępnie projekt różni się od finalnie przyjętego. W kilku miejscach wprowadzono zmiany, co nie oznacza, że ktoś uniknie podwyżki. W niektórych przypadkach będą one jednak mniejsze, co zaznaczymy w nawiasach. Tak wyglądają stawki na rok 2024.

Podatek od gruntów:

* związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 1,34 zł/mkw,

* pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi jezior i zbiorników sztucznych - 6,66 zł/ha,

* pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 0,66 zł/mkw (wstępnie burmistrz proponował 0,71 zł),

* niezabudowanych, objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z 9 października 2015 roku o rewitalizacji i położonych na terenach dla których MPZP przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym, obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres czterech lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego - 4,39 zł/mkw.

Podatek od budynków lub ich części:

* mieszkalnych - 1,07 zł/mkw powierzchni użytkowej (wstępnie burmistrz proponował 1,15 zł),

* związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - 33,10 zł/mkw,

* zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - 15,50 zł/mkw,

* związanych z udzieleniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 6,76 zł/mkw,

* pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 11,17 zł/mkw.

Podatek od budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wyniesie 2% ich wartości, określonej na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Z podatku od nieruchomości zwolnione są (z wyjątkiem nieruchomości lub ich części wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej):

* grunty oraz budynku lub ich części wykorzystywane w zakresie prowadzenia ochrony przeciwpożarowej,

* budynki lub ich części wykorzystywane w zakresie prowadzenia aktywizacji zawodowej bezrobotnych,

* budynki lub ich części wykorzystywane w zakresie świadczenia pomocy społecznej,

* grunty zajęte na strefy ochrony bezpośredniej ujęć wodnych,

* grunty zajęte pod cmentarze oraz posadowione na nich budynku i budowle.

O ściągnięcie punktu z obrad i przeniesienie dyskusji o podatkach na kolejną sesję wnioskował Piotr Stajszczyk ze "Wspólnoty Samorządowej". Wniosek upadł, ponieważ oprócz samego wnioskującego poparli go tylko: Weronika Kuszyk, Jacek Mikołajkczyk i Jacek Załubski. Przeciw zagłosowali: Tadeusz Babski, Beata Bejda, Aleksandra Czernik, Janina Hernas, Robert Jadczak, Joanna Kamińska, Karolina Kolado, Stanisław Łukasik, Wincenty Marchewski i Krzysztof Woźniak. Wstrzymali się: Łukasz Dudkowski, Michał Pakosz, Tomasz Rygielski, Ireneusz Stachnio, Marek Starczewski i Michał Wolski.

Uchwała wraz z autopoprawką, została przyjęta głosami 12 radnych: Tadeusza Babskiego, Beaty Bejdy, Aleksandry Czernik, Janiny Hernas, Roberta Jadczaka, Joanny Kamińskiej, Karoliny Kolado, Stanisława Łukasika, Wincentego Marchewskiego, Jacka Mikołajczyka, Michała Wolskiego i Krzysztofa Woźniaka. Przeciw byli: Łukasz Dudkowski, Julian Kozłowski, Michał Pakosz, Tomasz Rygielski, Ireneusz Stachnio, Piotr Stajszczyk i Jacek Załubski. Wstrzymała się Wernika Kuszyk, a nie głosował nieobecny: Marek Starczewski.

Więcej na ten temat - w papierowym wydaniu "Gazety Powiatowej". 


Napisz komentarz

Komentarze

Roman 27.10.2023 13:29
Żadne tłumaczenia radnym nie pomogą, nie licza się z ludźmi.

PaństwoZDykty? 26.10.2023 11:04
Ach, za PiS to norma. Przyjdzie Tusk i obniży...

Marta 26.10.2023 10:46
Od podatku trzeba się odwoływać, jest źle naliczany , ale większość o tym nie wie.

Jacek Z 26.10.2023 10:01
Weronika Kuszyk kejne glosowanie w którym nie wspiera mieszkańców. A taka z niej Lokalna Patriotka czy jak się tam zwie. W wyborach ja rozliczymy.

Bigdan 26.10.2023 07:16
Niech się zastanawia, albo budżet obywatelski , albo podatki .

Dagmara 25.10.2023 22:48
Co oni innego potrafią, tylko kasę z ludzi ściągać.

Edek 25.10.2023 20:20
Radni już niedługo wszyscy do wymiany , za długo się niektórzy zasiedzieli czas na zmiany.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Zdziśka ze zwierzynca Treść komentarza: O gocha tirówka się pokazała Data dodania komentarza: 12.06.2026, 19:00 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: mieszkaniec oławskiej ziemi Treść komentarza: Dzień dobry. Szanowny Panie Redaktorze, niestety jak czytam te informacje zarówno na Waszej stronie jak i na portalu Oława 24 zastanawiam się, czy to są żarty, czy też zła wola włodarzy miasta i nie tylko. Ale w tym konkretnym przypadku jak piszecie i to słusznie ...OBOWIOĄZEK koszenia poboczy dróg czy wałów naszych, oławskich cieków wodnych stoi po stronie różnych instytucji w tym Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz Wód Polskich. Zatem jeśli to obowiązek, to ktoś kto nie realizuje takiego (swojego) obowiązku do którego jest zobligowany przepisami prawa a dotyczy to np. organu - czyli Wójt, Burmistrz, Prezydent czy Starosta o innych organach nie wspomnę po podlega karze. O takich przypadkach mówi właśnie art. 231 kk. Czy zarośnięte trawa lub zakrzaczone pobocze może ograniczyć widoczność między innymi dla kierowcy, pieszego. Ależ oczywiście. A może być to jedna z przyczyn zdarzeń lub wypadków. Ależ oczywiście. Czy niekoszone wały mogą spowodować w określonych przypadkach (obfite opady deszczu) opór i zdecydowane spowolnienie przepływu wody w ciekach wodnych a tym samym groźne ich spiętrzenie lustra? Oczywiście, że tak. To mój Szanowny Panie Redaktorze trzeba takie przypadki zgłaszać do Prokuratury lub do miejscowej i właściwej dla miejsca tego pobocza, wału jednostki Policji. Może wtedy osoby odpowiedzialne ruszą swoje 4 (cztery) litery i wykonają po prostu swój obowiązek, do którego jak piszecie są ZOBOWIĄZANI. Tylko tyle, albo aż tyle. Dlatego tez moja propozycja brzmi niech cały ten artykuł trafi jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i może ten niekorzystny trend wreszcie się zmieni a my przestaniemy o tym mówić i pisać zajmując się innymi tematami ważnymi dla miasta, gminy i powiatu. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: zrozpaczony Treść komentarza: Jak u mnie zadomowiły się murarki to też mam zgłaszać? I czy pszczoły dostaną jakieś małe tablice rejestracyjne? Wtedy będę wiedział do którego sąsiada zgłosić się po miód. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:30 Źródło komentarza: Ważne dla pszczelarzy. Termin mija 18 czerwca Autor komentarza: pacjent Pana Doktora Treść komentarza: Pytanie-do kogo mam sie teraz zapisac na kontrole po zawale,do Stajszczyka czy do Zalubskiego?.Prosze o termin wizyty.Robcie tak dalej,a my zrobimy z Wami porzadek. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:27 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej Autor komentarza: Gocha ze Zwierzyńca Treść komentarza: Po deszczu przyjdź na Zwierzyniec Duży , tylko w gumowcach. Za mostem na Młynówce ( tam jest największy spadek drogi) woda przy zatkanej studzience stoi od płota do płota. Suchą nogą dalej nie przejdziesz. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:10 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: ***** *** Treść komentarza: Nawiedzony to ty jesteś pisowcu bez godności. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 16:03 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama