Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 17 grudnia 2025 04:41
Reklama

Czytelnik: - Niszczą chodnik, zieleń i zagrażają bezpieczeństwu pieszych!

Wjeżdżają na teren zielony przez chodnik, a co gorsza - przejeżdżają po nim także cofając. - To niebezpieczne, zwłaszcza dla pieszych - mówi pan Paweł. - Już nie raz zgłaszałem to na policję, ale nic się nie zmieniło
Czytelnik: - Niszczą chodnik, zieleń i zagrażają bezpieczeństwu pieszych!
Wiadomo już, jak temu zaradzić

Źródło: Czytelnik

Podziel się
Oceń

Zdaniem mieszkańca Oławy kierowcy busów, którzy dostarczają paczki do paczkomatu przy sklepie "Kwadraciak", stwarzają zagrożenie dla pieszych i niszczą tereny zielone. Dowożąc paczki nie zatrzymują się bowiem na parkingu przed sklepem, tylko wjeżdżają na trawnik obok sklepu i go niszczą. Poza tym, aby się tam zatrzymać, przejeżdżają przez chodnik, co stwarza niebezpieczeństwo dla pieszych. Jeszcze większe, gdy na niego wjeżdżają cofając pojazdem. 

- Bywa też tak, że gdy parking przed sklepem jest zastawiony samochodami, więc nie mogą  podjechać do paczkomatu, przecinając chodnik wjeżdżają na niego przez przejście dla pieszych i jadą wzdłuż pod paczkomat - opisuje mieszkaniec. - Już wiele razy zgłaszałem ten problem policji i prosiłem o interwencję, ale nic z tym nie zrobili, bo nic się nie zmieniło. Samochody dostarczające paczki nadal stają przy paczkomacie.

Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Oława asp. szt. Tomasz Jarzębski potwierdza, że mieszkaniec zgłaszał im powyższy problem prosząc o interwencję, a policjanci - jak zapewnia - ją podjęli. Nie raz kontrolowali teren i dowożących paczki. Zgłosili też problem zarządcy terenu, czyli PSS "Społem", prosząc o pomoc w jego rozwiązaniu. Propozycje są dwie. Po pierwsze  stworzyć obok paczkomatu jedno miejsce parkingowe wydzielone dla dostawców paczek, aby mogli tam wjechać prostopadle do chodnika i zawrócić, by wyjechać też przodem prostopadle do chodnika, a nie cofać. 

- Jeżeli zarządca terenu nie zgadza się na takie rozwiązanie, niech postawi słupki, które uniemożliwią kierowcom wjazd na ten teren - mówi naczelnik. - Wtedy dowożący paczki będą musieli parkować w pobliżu paczkomatu i nosić paczki.

Naczelnik dodaję, że samo przejechanie prostopadle przez chodnik nie jest wykroczeniem i nie można za to nikogo ukarać. Wykroczeniem byłoby, gdyby samochód jechał wzdłuż drogi dla pieszych po przejściu dla pieszych albo zaparkował na chodniku. Tymczasem w miejscu, gdzie zatrzymują się samochód dowożący paczki, nie ma drogi dla pieszych. 

- Mieszkaniec, który był naocznym świadkiem takiego zdarzenia, mówił nam o tym, ale przyszedł i nie złożył zawiadomienia. Wówczas uruchomilibyśmy procedurę i kierowca zostałby ukarany - tłumaczy policjant. - W sytuacji gdy świadek takiego zdarzenia nie chce do nas przyjść i złożyć zawiadomienia, trudno podjąć interwencję i zakończyć ją oczekiwanym skutkiem.            

Naczelnik zapewnia, że teren oraz problem cały czas jest monitorowany. Na razie nie otrzymali odpowiedzi od zarządcy terenu z odpowiedzią, czy i co zamierza zrobić.

My już wiemy. Marcin Maziarz, prezes zarządu PSS "Społem" w Oławie potwierdza, że otrzymali pismo policji na temat parkowania przy paczkomacie i uznali, że nie jest to teren przeznaczony do jazdy samochodem, więc ustawią tam słupki, które zablokują możliwość wjazdu. Słupki mają być ustawione wciągu kilku tygodni.


Napisz komentarz

Komentarze

cześ 17.01.2024 07:45
A to jego wina że w takim miejscu paczkomat stoi???

Kris 19.01.2024 09:01
cześ 17.01.2024 07:45
A to jego wina że w takim miejscu paczkomat stoi???
firmy w której pracuje, przecież nikt im nie kazał przystawiając pistolet stawiać paczkomatu w tym miejscu

BKK 15.01.2024 19:24
Kurierzy - taksówkarze paczek. Styl jazdy i zachowania na drogach takie same...

ciotka 15.01.2024 08:04
Paczkomaty można lokalizować w miejscach bardziej sprzyjających . Swoją drogą to kurierzy zachowują się bardzo często jakby prowadzili pojazd uprzywilejowany. Nie obowiązują ich przepisy ruchu drogowego.

P 18.01.2024 16:33
Przepisy większości tworzone są po to żeby skubać ludzi z portfela, są idiotyczne. Służby uprzywilejowane same się do nich nie stosują nawet jak nie jadą w nagłym przypadku. Kurierzy nie mają czasu jeździć przepisowo co nie znaczy niebezpiecznie!

mieszkaniec 14.01.2024 21:46
Najlepiej dla policji aby przyjść i złożyć zawiadomienie, a od czego wy jestescie ? Kurier jest tam codziennie między 13 a 14, jaki problem żeby policja sama ujawniła wykroczenie? Pojazd ten prawie zawsze jedzie wzdłuż chodnika i cofa wzdłuż chodnika. Bus ten parkuje na terenie zielonym niszcząc go. Czym jest teren przed paczomatem jak nie chodnikiem dla pieszych ? Ale policja nie widzi problemu wstyd i żenada

naczelnik na medal 14.01.2024 21:04
Pan naczelnik Jarzębski powinien nieco dokształcić się gdyż pojazdy powyżej 2.5 T. dmc. nie mogą nawet jednym kołem wjeżdżać na chodnik. Widać jak policja jest skuteczna, że nie może ująć spracwcy, sprawców wykroczeń kiedy to busy te od kilku lat dwa razy dziennie o zbliżonych godzinach wjeżdzją po chodniku lub przejściu dla pieszych pod paczkomat. Brawo Panie naczelniku Jarzębski !

Max 14.01.2024 20:36
Wracając do tematu paczkomatu obok Kwadraciaka to ewidentnie brak nadzoru nad tym terenem administracji osiedlowej.To przecież na terenie osiedla Chrobrego jest paczkomaty.Więc mam pytanie:czy administrator osiedla nie widzi tego problemu.Praca administratora to nie tylko praca przy biurku ale też systematyczne obchody osiedla by zapobiegać takim sytuacją jak problem obok paczkomatu. Administracja powinna też zwrócić uwagę na samochody które parkują na chodnikach nagminnie łamią przepisy które obowiązują na drodze wewnętrznej.

Walerian 14.01.2024 19:05
Większość lokalizacji paczkomatów jest nieprzemyślana, brakuje możliwości parkowania dla kurierów, nie mówiąc już, że nie ma również miejsca na odbiór przez kierowców, to mniejszy problem bo po paczkę można się przespacerować, jednak mało kto to robił, często lubimy łamać przepisy. Obecnie paczkomaty po nowelizacji prawa budowlanego można stawiać gdzie się chce, tylko jednak warto przemyśleć lokalizacje aby nie utrudniać nikomu życia.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: doaTreść komentarza: no ciężko żeby ławka nie była ubłocona jak matki stawiają tam gnoje bombelki w uwalonych butach i robią fotki XDDDDData dodania komentarza: 16.12.2025, 20:05Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: Filozof greckiTreść komentarza: Burmistrz nie ma laboratorium, ani żaden urzędnik nie jest chemikiem. Co da złożenie reportu do Burmistrza, nic czyli jakiś papierek. Takie coś WIOŚ powinien kontrolować lub sanepid oławski. Każde nadużycie w środowisku powinno być kontrolowane przez WIOŚ lub inną specjalistyczną jednostkę i to bez zapowiedzi, kontrolnie na wyrywki. Za takie coś odpowiada rząd i jego organy a nie samorządy, które nie są przystosowane do tego typu działań. Jeśli przepisy są nieodpowiednie to niech partia rządząca je poprawi, aby mieć kontrolę nad środowiskiem. Przewodniczący KO powinien poprosić swoich kolegów o zmianę przepisów i bardziej rygorystyczne podejście do środowiska i kontrole. Dlaczego w tym temacie zwraca się do Burmistrza? Zapewne nieznajomość prawa administracyjnego się kłania.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 20:02Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrzaAutor komentarza: MarcinTreść komentarza: Jak by to była petycja , żeby Burmistrz albo któryś z radnych , nie zapominajmy o nich np : Pan Mazurek , zabrali sobie tą ławkę na swoje działkę , i oddał miastu pieniądze to był podpisał.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:41Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: ;)Treść komentarza: W sensie nie ogarniasz czegoś takiego jak ironia.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:34Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: Zawiedziony wyborca KOTreść komentarza: Panie Marku jak Pan się już tutaj ujawnił, to ja mam parę pytań. 1. Tutaj atakuje Pan burmistrza, tymczasem na święto niepodległości dumnie się Pan z nim fotografował, czy nie widzi Pan tu jakiejś sprzeczności? 2. Dlaczego w radzie miejskiej część radnych wybranych z list KO wspiera burmistrza i działa na szkodę opozycji? 3. Jakie kroki zostały podjęte wobec radnej z KO, która powinna mieć wygaszony mandat za zlecenia ze ZWiKu (o czym informował pewien jegomość co go nie wybrali do rady) a ponadto wpada na sesję jedynie podpisać listę? Jakie kroki zostały podjęte wobec innego radnego który na sesji pojawia się jeszcze rzadziej? 4. Dlaczego radni KO zadziałali na szkodę opozycji redukując liczbę klubów? 5. Czy mamy się spodziewać transferu waszego kandydata na burmistrza do BBSu skoro otrzymał stołek przewodniczącego komisji przy wydatnym wsparciu radnych BBS i PiS? 6. Czy te działania niektórych osób w KO wspierające burmistrza są jakiegoś rodzaju odwdzięczeniem się za prywatne korzyści? 7. Czy nie jest panu i innym radnym KO wstyd za okłamanie wyborców?Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:19Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrzaAutor komentarza: Marek DrabińskiTreść komentarza: Oczywiście. "Nawiązując do wniosku z dnia 30.06.2025 r. złożonego na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2019.0.1429 t.j.) informuję, że zakład Jack-Pol dotychczas nie przedłożył do tut. Urzędu analizy porealizacyjnej. Pomiary na potrzeby ww. analizy należy przeprowadzić przy pełnym obciążeniu urządzeń technologicznych. Na dzień dzisiejszy trwa jeszcze etap rozruchu linii produkcyjnej MP2. Dopiero po zakończeniu rozruchu instalacji i skorelowanej z nią oczyszczalni możliwe będzie wykonanie analizy porealizacyjnej. Okres rozruchu winien zakończyć się najpóźniej jesienią bieżącego roku. Niezwłocznie po przedłożeniu przez Inwestora ww. dokument kopia przedmiotowej analizy zostanie Panu udostępniona." Ciągle trwa rozruch...Data dodania komentarza: 16.12.2025, 18:21Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrza
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama