Na jelczańskim pomoście znów nie tak, jak miało być

Wśród wielu propozycji rozwiązania problemu, jest i taki, aby plaża został odgrodzona i aby za wstęp na nią pobierać symboliczną opłatę? Jest to jakaś propozycja, którą warto rozpatrzyć? Jak zwykle nie wszyscy będą zadowoleni, ale życie wymusza wprowadzenie pewnych obostrzeń w korzystaniu z tego skąd inąd ładnego miejsca. Dla ochotników nadwodnych igraszek pozostanie dzika plaża z kąpielą na własną odpowiedzialność. Dla ludzi chcących korzystać z obiektu w sposób cywilizowany symboliczny bilety wstępu. Wówczas łatwiej by było egzekwować wprowadzone obostrzenia co do skoków z pomostu itp.? Jest to propozycja jakiegoś rozwiązania? Nie sposób teraz narzekać i do wszystkiego wzywać policję, która ma dość problemów natury kryminalnej, a przy borykaniu się z brakiem obsady osobowej, po prostu nie jest w stanie być wszędzie tam, gdzie zostanie wezwana. Ucywilizowanie tego miejsca stało się koniecznością, wg zasady, jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B. Rozwiązanie jednego problemu, generuje powstanie kolejnych. Jest to zrozumiałe i trzeba nad tym popracować. W latach siedemdziesiątych, dzisiaj zapomniany, a wówczas będący w rozkwicie drugi staw też był odgrodzony, również było tam molo, ani na jelczańskim, ani na drugim stawie molo nie było wyposażone w barierki!

Trampoliny to chyba dla samobójców. Tam jest przede wszystkim płycizna. Ratownik to nie wiem gdzię będzie przebywał, bo ta maszkara zwana molem będzie mu po prostu zakrywała pole widzenia na wszystkich możliwych kierunkach. Dla przypomnienia akwen zwany I Stawem w wyniku rozbudowy plaży uległ znacznemu wypłyceniu na tej linii brzegowej. I nie wiem czemu nie można pisać krytycznie o nacji z państwa, którego obywatele zamiast walczyć o swój kraj, wolą za łaþówki przedostać się na zachód i zamiast w rodzimych okopach walczą z konstrukcją drewnianą, która powstała ze środków budżetowych miasta gminy -L.J