Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:05
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Sprawdzą i poprawią!

Podziel się
Oceń

W poprzednim wydaniu pisaliśmy o zmianach na wale, na które uwagę zwróciła Ela Wyskiel, poruszająca się na wózku inwalidzkim. Chodzi o nową nawierzchnię na krótkim odcinku przy rzece Oława. Wielu narzekało i pytało, dlaczego wybrano akurat takie rozwiązanie

Tydzień temu w artykule "Niepotrzebne utrudnienie czy konieczność?" dokładnie opisywaliśmy problem zgłoszony przez Elę Wyskiel i matki, które chodzą tamtędy na spacery z wózkiem. - Ułożono płyty chodnikowe z otworami, tak zwane ażurowe bariery nie do pokonania samodzielnie dla osoby na wózku, a i przy pomocy jest to duży dyskomfort - pisała do redakcji oławianka. Wtedy nie otrzymaliśmy odpowiedzi od zarządcy terenu. Przyszła, kiedy gazeta była już sprzedaży. Publikujemy ją teraz. W imieniu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie - zarząd zlewni we Wrocławiu - odpowiada radca prawny Paweł Banasik: - Zabudowa zjazdów z wału przeciwpowodziowego podyktowana była częstym "wypłukiwaniem" nawierzchni korony wału w miejscach o dużym spadku. Zastosowanie płyt typu "krata" miało zapobiegać takiemu zjawisku. Pracownicy Nadzoru Wodnego w Oławie dokonają przeglądu wskazanych przez mieszkankę Oławy miejsc i podejmą stosowne kroki w celu poprawienia komfortu poruszania się po koronie wałów. Jednocześnie informujemy, że przedmiotowe utwardzenie korony wałów w mieście Oława stanowi drogę technologiczną dla obsługi obiektów hydrotechnicznych, a nie jest wskazane jako ciąg pieszo-jezdny. (AH)

Napisz komentarz

Komentarze

cześ 25.01.2018 12:56
ale wy macie spine dupy :D

Mar Już 24.01.2018 22:29
Zarządca wypowiedział się jasno: "podejmą stosowne kroki w celu poprawienia komfortu poruszania się po koronie wałów" czyli przyznał rację mieszkańcom. Dajcie czas zarządcy aby to poprawił.

indor 24.01.2018 18:44
tobie juz zabetonowano przestrzen miedzy uszami.wiedzacy, wedlug ciebie inwalida powinien pewnie sciezka do szpitala tylko zasowac tu sie grubo mylisz. zycze zdrowia.

Wiedzący 24.01.2018 20:21
Jest miasteczko ruchu tam może sobie jeździć.

Wiedzący 24.01.2018 17:02
Zabetonujcie wszystko nawet ścieżki leśne parkowe bo przecież zawsze komuś coś nie pasuje. Tylko nie dziwcie się potem wszechobecnym rakom i innym chorobom. Ludzie dajcie Ziemi odetchnąć. Przyroda musi oddychać. Czy na wózku inwalidzkim akurat tym wałem musi jeździć. Nie może to nie może i basta.

Kmicic 24.01.2018 10:54
To jest wał i w razie powodzi ma służyć ochrony mieszkańców przed wodą. Położenie takiej nawierzchni wzmacnia wał przed wypłukiwaniem nawierzchni. Rozumiem bòl tych osób, no ale są też inne drogi alternatywne dostępne by przejść z wału do parku, a w odpowiedzi zarządcy jest że wał nie służy jako ciąg pieszo-jezdny, więc mogą drogą prawną dać nawierzchnie jaką zarządcy się widzi. Ja też mógłbym zażalenia pisać na stan naszych dróg powiatowych. Za wymianę amortyzatorów i tarcz samorząd mi nie płaci.

Polak_mały 24.01.2018 15:18
Kolego Kmicic, a czy wiesz że w czasie klęsk żywiołowych i wojny drogi publiczne są wykorzystywane jako "korytarze transportowe" ? Cóż, koniecznym wydaję się by ograniczyć na nich ruch aut cywilnych lub pozamykać je bo się zniszczą ?! Dobrze że taki wał nie przechodzi przez jezdnię albo nie koliduje z nasypem pod tory kolejowe, bo po takich płytach to pociągi też nie bardzo chcą jeździć ;) A może prościej by było pomyśleć i wykonać rozwiązanie uniwersalne. No, ale to trzeba pomyśleć ... a to boli i jest trudne, jak przyznanie się do błędu. Tymczasem prosty człowiek nie robiłby z tego problemu. Jeśli mieszkańce się skarżą to administrator mógłby wysłać tam jakiegoś pana Czesia. A pan Czesio rozrobił by trochę betonu i pozalewał te dziurki w jednym rządku płyt tworząc gładką ścieżkę ;)

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama