Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 26 lipca 2025 14:31
Reklama
Reklama https://www.mario-web.pl/?fbclid=IwY2xjawKmdmpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoU1Vyd1F2VmVBTEJTZXZIAR4R7OQoIiStikie9PkVq_jed6ugpLqCXRABOmzOXsgh5-xjWxRaek2puL_0KA_aem_vRRkult5-xnxh4novgQbiw
Gmina Oława

Najpierw bezpieczeństwo ludzi - dopiero potem rezerwat

Mieszkańcy Starego Górnika i Starego Otoku też nie zgadzają się na utworzenie rezerwatu przyrody w międzywalu, a dokładnie na polderze Lipki-Oława. 16 czerwca spotkali się w tej sprawie z władzami gminy Oława i przedstawicielami Nadleśnictwa Oława. Wszyscy zebrani w obu wsiach jednogłośnie zagłosowali przeciwko pomysłowi Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
Najpierw bezpieczeństwo ludzi - dopiero potem rezerwat
NIE dla rezerwatu na polderze było jednogłośne

Autor: Wioletta Kamińska

Podziel się
Oceń

W minionym tygodniu podobne informacyjne spotkanie dotyczące pomysłu utworzenia rezerwatów przyrody na terenie Nadleśnictwa Oława władze gminy zorganizowały w Siedlcach. Mieszkańcy tej miejscowości oraz Zakrzowa jednogłośnie uznali, że tworzenie rezerwatu przyrody w okolicy ich miejscowości w obecnej sytuacji to zły pomysł ze względu na jeszcze większe zagrożenie powodziowe. 

Reklama

16 czerwca takie same spotkania z inicjatywy władz Gminy Oława odbyły się też w Starym Otoku i Starym Górniku. Nadleśniczy nadleśnictwa Oława Grzegorz Pietruńko kolejny raz wyjaśniał, na jakim obszarze planowane jest utworzenie rezerwatów oraz co się z tym wiąże. Mocno podkreślił przy tym kwestie bezpieczeństwa, bo zaniechanie działań gospodarczych w lesie - jego zdaniem - będzie się wiązało z nagromadzeniem się suchego i martwego drewna, które popłynie, jeżeli przyjdzie powódź i nietrudno sobie wyobrazić, jakie to może mieć skutki. Tak jak w Siedlcach przypominał też, że rezerwatów nie tworzy ani Nadleśnictwo, ani  samorząd, tylko RDOŚ i jest to indywidualna decyzja tego organu. Spotkania z mieszkańcami miejscowości, które znajdą się obok planowanych rezerwatów są natomiast pokłosiem informacji o tym, że takie coś jest planowane. - Nas jako gminy o zdanie czy opinię w tej sprawie nikt nie pytał, ale taką opinię do RDOŚ już skierowaliśmy. Uważamy, że mieszkańcy też powinni o tym wiedzieć i się wypowiedzieć, stąd takie spotkania - wyjaśniała wicewójt Helena Masło.

Mieszkańcy Starego Otoku i Starego Górnika chcieli wiedzieć, z jakimi konkretnie ograniczeniami dla nich  wiąże się utworzenie rezerwatu? Na te pytania próbował odpowiedzieć wójt Artur Piotrowski mówiąc, że głównie z dużymi ograniczeniami przy korzystaniu z lasu. - Uważam, że nie pójdzie pani sobie na jagody, na grzyby, nie nazbiera drewna, a wejście na teren będzie ograniczone - wyliczał. - Co  jednak ważniejsze,  nadleśnictwo nie będzie mogło zebrać drzewa, które będzie zalegało na tym terenie, więc dla mnie, dla gminy będzie to problemem, bo jest to teren zalewowy, więc wszystkie zalegające na tym terenie drzewa popłyną, gdy tylko przyjdzie woda. Stworzą się zatory, będzie zagrożenie dla ludzi.

- Gdy wprowadzą rezerwat na  jego terenie, upadnie też gospodarka łowiecka, a wtedy zwierzyna pójdzie żerować na pola i co wtedy? - dodał  jedna z mieszkańców. 

Wójt przypomniał, że ostatecznych decyzji co do utworzenia rezerwatu jeszcze nie ma i na razie gmina nie otrzymała odpowiedzi na pytania, które zadała RDOŚ, więc trudno mówić o szczegółach.  

- Już teraz na naszym terenie jest "Natura 2000", co wprowadza pewne ograniczenia - mówił radny powiatowy Piotr Krótki z Siedlec, który przyjechał też na spotkania do Starego Otoku i Starego Górnika. - Już przez to nie można było wycinać drzew na wale przy jego modernizacji w 2015. Wiem, bo przy tym pracowałem, ważniejsze były też żabki, których nikt nie widział. Wydawano horrendalne pieniądze na to, by chronić przyrodę, gdzie priorytetem powinna być ochrona przeciwpowodziowa mieszkańców. Ludziom nie można było wycinać drzew, a bobry je powycinały, zanim prace przy modernizacji wału dobiegły końca. Gdzie tu jest logika, gdzie sens? To nie znaczy, że jesteśmy przeciwni rezerwatowi przyrody. Nie. Nie zgadzamy się, bo jest zbyt dużo niewiadomych. A gdy się coś próbuje robić poza nami mieszkańcami, budzi to duże obawy. My w Siedlcach i Zakrzowie stwierdziliśmy, że nie chcemy rezerwatu na tę chwilę, bo nie ma pieniędzy na naprawę zniszczeń po ostatniej powodzi i wcześniejszych, od 1997 roku dużo rzeczy jest do naprawienia, ale na inne dziwne projekty są. Mamy Naturę 2000 i niech tak zostanie, niech nam naprawią tom co woda zniszczyła. Niech dadzą gwarancje, że będziemy mogli spokojnie żyć. Ja uważam, że w obecnej sytuacji ten rezerwat zagraża mieszkańcom. 

Z opinią radnego zgodzili się obecni na spotkaniu, którzy zaczęli komentować - "racja".    

- Naszym celem, celem tych spotkań też jest to, by w pierwszej kolejności zająć się bezpieczeństwem mieszkańców i uregulować związane z tym problemy - dodała wicewójt Helena Masło. - Jak posprzątamy sprawy powodziowe i  uregulujemy sprawy ochrony mieszkańców, co jest najważniejsze, potem możemy wprowadzać rezerwat. Nie jesteśmy przeciwnikami przyrody. Też kochamy lasy i o niego dbamy, ale wszystko po kolei. Najpierw bezpieczeństwo ludzi, a później inne sprawy. 

Te słowa też spotkały się z poparciem.     

- Łatwo  wprowadzić coś i zalegalizować, ale odwrócić to już trudno - komentowali zebrani. - Najpierw powinni uregulować status prawny polderu i zabezpieczyć ludzi - dodał  inny. 

W głosowaniu na koniec zebrania wszyscy opowiedzieli się przeciwko tworzeniu rezerwatu. Po zebraniu wpisali się też na listę braku poparcia dla pomysłu RDOŚ.

 

 

Więcej zdjęć w galerii niżej...

 



Napisz komentarz

Komentarze

mieszkaniec 18.06.2025 20:20
A czy przypadkiem Piotr Krótki nie ma sporo hektarów za wałem? W przypadku powstania rezerwatu nie będzie mógł ich uprawiać. Ale dlaczego gmina jest tak przeciwna?

Reklama

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

sonobi.com, 4dd284a06a, RESELLER, d1a215d9eb5aee9e
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
Media.net, 8CUTQ396X, DIRECT
video.unrulymedia.com, 926913262, RESELLER

 

<div data-type="_mgwidget" data-widget-id="1768557">

</div>

<script>(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

</script>

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: KaśkaTreść komentarza: Mieszkam przy 3 Maja i popieram petycję. Czy to taki problem zrobić monitoring? Dostałby jeden z drugim z 1500 zł mandatu to szybko by się skończyło ich nocne pajacowanieData dodania komentarza: 26.07.2025, 13:03Źródło komentarza: Mają dość "nocnych rajdów" przy dawnym Tesco. Piszą do burmistrzaAutor komentarza: RedaktorTreść komentarza: A gdzie jest bulwar oławski?Data dodania komentarza: 26.07.2025, 12:27Źródło komentarza: MINUS za tę ścieżkę rowerowąAutor komentarza: HeheszekTreść komentarza: Podaj przykłady takich miast gdzie Wody Polskie aż tak dbają o wały. Może Stronie Sl ?Data dodania komentarza: 26.07.2025, 12:06Źródło komentarza: MINUS za tę ścieżkę rowerowąAutor komentarza: Bartek P.Treść komentarza: Widziałem, że OlawaNaSygnale też udostępniła to jako post. Śmieszne, że jak tylko padnie temat dzikich wyścigów w Oławie, od razu wiecznie ta sama ekipa chłopców z reakcją 'haha'. Wystarczy wejść na ich profile i od razu widać że to właśnie ci których dotyczy cała sprawa. Zdjęcia profilowe ze swoimi BMW sklejonymi z 3 różnych u Zenka na garażu i jakieś sesje tych ulepów, zrobione pod Biedronką to esencja tych profili. Zabawne, jak bardzo można się samodzielnie podpisać pod zarzutem. Śmieszne to może i jest - do pierwszej tragedii.Data dodania komentarza: 26.07.2025, 11:28Źródło komentarza: Mają dość "nocnych rajdów" przy dawnym Tesco. Piszą do burmistrzaAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Poprawa bezpieczeństwa na tej drodze to chyba walka z wiatrakami. Młodzi używają sobie ile wlezie zasłaniając się jak to mówią - 'pasją'. Oby tylko nie znalazł się 'pasjonat' zapychania wydechów tych gruzów pianką montażową. Policja nie ma chyba czasu ani ochoty jeździć i uganiać się za tymi małolatami.Data dodania komentarza: 26.07.2025, 11:15Źródło komentarza: Mają dość "nocnych rajdów" przy dawnym Tesco. Piszą do burmistrzaAutor komentarza: MaklerTreść komentarza: A Bulwar oławski czyj jest . Idź zobacz jak jest zarośnięty.Data dodania komentarza: 26.07.2025, 10:35Źródło komentarza: MINUS za tę ścieżkę rowerową
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama