Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 07:20
Reklama
Reklama

Co z odrzuconymi projektami do budżetu obywatelskiego? Czasu na odwołanie jest niewiele...

Autorzy, których projekty nie zostały zakwalifikowane do tegorocznego Budżetu Obywatelskiego – czyli prawie wszyscy – mogą się odwoływać do 30 lipca. Zdecydowaną większość odrzucono, ponieważ... ich autorzy źle oszacowali koszty i czas realizacji. - Ocena merytoryczna projektów Budżetu Obywatelskiego w Oławie to niestety farsa – mówi radny Bartosz Gawlas. – Weryfikację przeprowadza urząd, a jedyny projekt, który według niego spełnia wszystkie kryteria – w tym tzw. „niezbędność” i „ogólnodostępność” – to ten zgłoszony przez kandydatkę BBS
Podziel się
Oceń

12 projektów zgłoszono do tegorocznego Budżetu Obywatelskiego Miasta Oława. Jak napisał kilka dni temu na swoim profilu społecznościowym radny Bartosz Gawlas, członek komisji zajmującej się weryfikacją wniosków, wszystkie spełniły wymogi formalne i przeszły do dalszej weryfikacji. Kolejnym etapem była ocena merytoryczna, czyli sprawdzenie, czy projekt jest zgodny z przepisami prawa, czy jego realizacja należy do katalogu zadań własnych gminy, czy rzetelnie i kompleksowo oszacowano jego koszty oraz okres realizacji, a także czy jest zlokalizowany na nieruchomościach stanowiących mienie Miasta – w przypadku zadań o charakterze infrastrukturalnym. (Szczegóły dostępne są na stronie internetowej UM Oława w zakładce „BO”).

Dziś na swoim profilu społecznościowym Miasto podało, że ocenę merytoryczną, czyli wszystkie wymogi, spełnił... tylko jeden projekt – „Siła Zdrowia – lokalne warsztaty sportowe”, czyli zajęcia dla młodszych i starszych mieszkańców Oławy. System treningowy ćwiczeń ma pomóc wzmocnić ciało, poprawić wydolność i ogólny rozwój. Wspiera także dobrostan psychiczny, sprawność oraz ogólną poprawę zdrowia uczestników. Oprócz aspektów zdrowotnych projekt zakłada również promocję sportu wyczynowego, jakim jest podnoszenie ciężarów, naukę nowych umiejętności i doskonalenie już nabytych. Planowane są dwie grupy: dzieci i młodzież oraz grupa seniorów i mastersów. Szacowany koszt realizacji projektu to 13 300 zł.

Co było nie tak z pozostałymi 11 projektami? Dlaczego je odrzucono?

  1. Montaż oświetlenia ulicznego przy ul. Szyszkowej na osiedlu Nowy Otok, w Oławie, planowany koszt: 36 800 zł – nieprawidłowo oszacowano czas realizacji, koszty projektu, a także nie uwzględniono wszystkich kosztów.
  2. „Przystanek Polanka”, szacowany koszt: 557 000 zł – projekt przekracza wysokość środków finansowych przeznaczonych na BO (przypomnijmy: 300 tys. zł).
  3. Nasadzenie krzewów lub drzew niskopiennych w pasie zieleni pomiędzy ul. Serdeczną 1–7 a parkingiem przy ul. Zacisznej 28–32, szacunkowy koszt: 5 750 zł – nieprawidłowo oszacowano koszty projektu; nasadzenie drzew niskopiennych może kolidować z sieciami podziemnymi; zbyt mała odległość od drogi może powodować jej niszczenie.
  4. Pumptrack – tor rowerowy (dokumentacja projektowa) – ul. Rybacka, Oława, planowany koszt: 68 000 zł – projekt przewiduje jedynie wykonanie dokumentacji, co jest niezgodne z zasadami BO.
  5. Remont jezdni od nr 95 (ul. Lipowa) do ul. Siedleckiej (przy moście na rzece Oława), długość ok. 30 m, planowany koszt: 108 000 zł – nieruchomość nie należy w całości do miasta; nie można zakwalifikować projektu jako remontu drogi, ponieważ formalnie droga ta nie istnieje.
  6. Utwardzenie pobocza pod ruch pieszy na ul. Zacisznej i Szmaragdowej, planowany koszt: 195 020 zł – teren nie należy do miasta; nieprawidłowo oszacowano koszt projektu i czas realizacji.
  7. Rozbudowa monitoringu wizyjnego na cmentarzach – ul. Zwierzyniecka i ul. Ofiar Katynia, planowany koszt: 50 000 zł – nie wykazano niezbędności rozbudowy monitoringu; projekt może godzić w prywatność osób przebywających na cmentarzach; drobne kradzieże nie uzasadniają takiej inwestycji; nie wskazano również, co w tej sprawie planuje zarządca cmentarzy.
  8. „O!Czytomat” – książkomat przy Bibliotece Miejskiej w Oławie – wygodny dostęp do książek 24/7, planowany koszt: 235 000 zł – nieprawidłowo oszacowano koszty i czas realizacji projektu; brak zgody konserwatora zabytków – teren objęty jest jego ścisłym nadzorem.
  9. Park kieszonkowy „Kwitnącej Wiśni” przy ul. Żeromskiego, planowany koszt: 570 000 zł – m.in. nieprawidłowo oszacowano koszt projektu i inwestycji; konieczna byłaby wycinka drzew, co znacząco wydłużyłoby czas realizacji zadania.
  10. „Sucho i bezpiecznie” – modernizacja (odwodnienie) placu zabaw NIVEA w Nowym Otoku, planowany koszt: 250 000 zł – odwodnienie zostało już wykonane; urządzeń zabawowych nie można naprawić, ponieważ są autorskie i nie ma do nich części zamiennych; nieprawidłowo oszacowano czas realizacji projektu.
  11. Plac zabaw dla każdego – doposażenie placu przy ul. Nowy Górnik i Gałczyńskiego, planowany koszt: 230 000 zł – projekt niezgodny z przepisami prawa; nie spełnia wymaganych odległości; nieprawidłowo oszacowano czas realizacji oraz koszty projektu.

Szefem komisji przeprowadzającej weryfikację projektów jest Dariusz Witkowski. W jej skład wchodzą: Monika Kownacka, Renata Dubowik, Krzysztof Mazurek, Joanna Kruk-Gręziak oraz Bartosz Gawlas, który od początku mocno angażuje się w prace nad Budżetem Obywatelskim i regularnie komentuje postępy na swoim profilu społecznościowym. A oto, co sądzi o kolejnym etapie prac:

– Ocena merytoryczna projektów Budżetu Obywatelskiego w Oławie to niestety farsa – mówi. – Weryfikację przeprowadza urząd, a jedyny projekt, który według niego spełnia wszystkie kryteria – w tym tzw. „niezbędność” i „ogólnodostępność” – to ten zgłoszony przez kandydatkę BBS. Co ciekawe, dotyczy on zakupu sprzętu do aktywności fizycznej, który ma być wykorzystywany m.in. na siłowni prowadzonej przez nią samą. W tym samym czasie inne projekty, jak rozbudowa miejskiego monitoringu o kamery na cmentarzach, mające zapobiegać kradzieżom, odrzucono właśnie z powodu... braku niezbędności. To pokazuje podwójne standardy i rodzi poważne pytania o bezstronność procesu oceny.

Autorzy projektów, które zostały odrzucone, mogą odwołać się od decyzji do burmistrza. UWAGA! Trzeba się bardzo spieszyć – termin upływa 30 lipca, czyli za trzy dni robocze.

Zgodnie z założeniami BO, po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań zostanie ogłoszona ostateczna lista projektów. Przez kolejne 14 dni mieszkańcy będą mogli głosować na projekt, który popierają. Wszystko wskazuje jednak na to, że w tym roku wyboru raczej nie będzie. Ciekawe więc, ile osób weźmie udział w tegorocznym głosowaniu. W poprzednich latach zainteresowanie nie było duże.

Przypomnijmy – odbyły się już trzy edycje oławskiego BO:

  • Pierwsza edycja (projekty miały być realizowane w 2023 roku): zgłoszono 14 projektów, 7 wybrano do głosowania, a do realizacji zakwalifikowano 2. Dotychczas nie zrealizowano żadnego. W głosowaniu wzięło udział 417 mieszkańców Oławy.
  • Druga edycja: zgłoszono 8 projektów, do głosowania wybrano 2 i oba zakwalifikowano do realizacji. W głosowaniu wzięło udział 269 mieszkańców. Zrealizowano jeden projekt – Zielony Zakątek Miasta, cz. 1.
  • Trzecia edycja: zgłoszono 8 projektów, mieszkańcy mogli głosować na 3. Do realizacji wybrano 1. W głosowaniu wzięło udział 359 mieszkańców. Projekt nie został jeszcze zrealizowany.
Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Wstyd 30.07.2025 08:58
Czy to prawda, że projekt który uzyskał akceptację, jest projektem kandydatki BBSu, która w ramach BO oczekuje zakupu sprzętu, który będzie wykorzystywać na własnej siłowni?

Referendum 28.07.2025 08:05
Frischman OUT!

sceptyczka 27.07.2025 14:49
Ale co sie dziwicie, taki sposob odrzucania BO jest od początku.Z tego co sie orientuję, jeszcze zaden projekt nie został zrealizowany.To wiele mówi.

symetrysta 26.07.2025 21:14
To po raz kolejny pokazuje gdzie obecna władza ma mieszkańców Oławy. Zamiast pomóc, doradzić - potrafią tylko odrzucać. Przecież te projekty przy dobrym oszacowaniu, albo zmianie miejsca mogłyby fantastycznie pomóc infrastrukturze miasta. Ale cóż nie ma pieczątki BBS-u - burmistrz nie miałby czym się pochwalić. Bo nie daj boże (tak to ironia) mieszkańcy mieliby lepszą skuteczność od władz miasta. Jedna wielka paranoja i kolejny dowód jak bardzo ta nasza władza jest daleko od potrzeb mieszkańców.

Nata 26.07.2025 18:33
Skupiacie się na remontach a ignorujecie potrzeby mieszkańców!!!

Sławek 26.07.2025 17:05
Frischmann nie chciał monitoringu na cmentarzu, żeby jego koleś z BBSu dalej mógł niszczyć nagrobki patriotów.

Nepotyzm 26.07.2025 16:17
W tym urzędzie to chyba upadli ma głowę. Obok jest artykuł gdzie mieszkańcy sami domagają się rozbudowy monitoringu na 3 Maja, a tu w przypadku cmentarzy urząd pisze, że nie jest niezbędny. Niepoważni, ale widać o co chodzi, żeby przeszedł projekt kandydatki BBS i żeby mieszkańcy się zrzucili na sprzęt do jej siłowni.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: KpinaTreść komentarza: zbiórka darów, zbiórka na grzejniki, a Frischmann lekką ręką wywala 120 tys. na ławkęData dodania komentarza: 4.12.2025, 19:06Źródło komentarza: Sobieski dla naszych bezdomniakówAutor komentarza: Oława OKTreść komentarza: Marek co się z tobą na wyrabiało ???Data dodania komentarza: 4.12.2025, 18:25Źródło komentarza: Jak zmienił się klimat w Oławie i co nas czekaAutor komentarza: RafałTreść komentarza: Jak kler odejdzie od polityki to może wrócę do kościoła i zaczne się spowiadać w konfesionaleData dodania komentarza: 4.12.2025, 15:52Źródło komentarza: Wyspowiadaj się na dworcu kolejowymAutor komentarza: NataTreść komentarza: Robicie z Powiatu niepotrzebny Babilon i nie pozwalacie obywatelom, tj. Mieszkańcom dołożyć cegiełki na pomoc chorym i ubogim. Mam tego dość!!!!!!!!Data dodania komentarza: 4.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Rusza akcja "Podziel się z potrzebującymi"Autor komentarza: WalerianTreść komentarza: Do czego może być przydatny ten dokument? To sztuka dla sztuki. Czy mamy zrezygnować z przemysłu i wrócić do rolnictwa i upraw bo to jest najmniej szkodliwa działalność. Chociaż nie do końca, bo najlepiej to lasy posadzić. Co szary mieszkaniec ma do powiedzenia? Wszyscy widzimy że klimat się zmienia, ale przyczyny mogą być różne. Może to być proces naturalny, a może jednak działalność człowieka.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:28Źródło komentarza: Jak zmienił się klimat w Oławie i co nas czekaAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Dziwie się że nie zmieniliście jeszcze nazwy na tuDrabiński...Data dodania komentarza: 4.12.2025, 13:33Źródło komentarza: Radny powiatowy zwrócił się do burmistrza Oławy o zawieszenie tego postepowania
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama