Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:03
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Profesor Ruchniewicz stracił stanowisko

Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że stanowisko pełnomocnika do spraw polsko-niemieckiej współpracy, które pełnił Krzysztof Ruchniewicz (z podoławskich Miłoszyc), zostało zlikwidowane. Profesor pozostaje szefem podległego ministerstwu kultury Instytutu Pileckiego
Profesor Ruchniewicz stracił stanowisko
Krzysztof Ruchniewicz
Podziel się
Oceń

Krzysztof Ruchniewicz od miesięcy budził kontrowersje w środowiskach prawicowych. Jak niedawno podała "Rzeczpospolita", profesor oczekiwał "przygotowania cyklu seminariów i zaproponował m.in. organizację seminarium poświęconego zwrotom dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec, Ukrainy, Białorusi, Litwy oraz mienia prywatnego należącego do osób pochodzenia żydowskiego". 

Sprawa wywołała wiele kontrowersji. Jak nietrudno było przewidzieć, wybuchła afera. Posłowie PiS zarzucili mu zdradę dyplomatyczną. Wczoraj zareagowało ministerstwo kultury: - Instytut Pileckiego nie prowadzi oraz nigdy nie prowadził rozmów w zakresie restytucji dóbr kultury – nie jest to w kompetencjach jednostki. Seminaria, które odbędą się we wrześniu, dedykowane badaniom proweniencyjnym, są wykorzystane do szerzenia nieprawdziwej narracji o działaniach polskiego rządu. Przekształcenie Instytutu Pileckiego w instytut badawczy (zgodnie z ustawą), w tym zmiany w strukturze zatrudnienia jakie zachodzą w oddziałach - nabór wykwalifikowanych badaczy - wykorzystywane są do szerzenia dezinformacji w mediach".

Instytut Pileckiego w komunikacie podkreślił, że "odrzuca wszelkie, kłamliwe sugestie, jakoby prowadził działania niezgodne z polityką i racją stanu Polski, w szczególności by pod jego auspicjami były prowadzone jakiekolwiek rozmowy o zwrocie dóbr kultury przez Polskę".

Ostatecznie, jak poinformowało MSZ, z dniem 5 sierpnia 2025 r. "stanowisko Pełnomocnika MSZ do spraw polsko-niemieckiej współpracy społecznej i przygranicznej, które obejmował prof. Krzysztof Ruchniewicz, zostało zlikwidowane".  Sam Krzysztof Ruchniewicz nie komentuje decyzji o likwidacji stanowiska, która zajmował. 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Remik 29.08.2025 18:44
Z Instytutu Pileckiego też odwołany!

obywatel 06.08.2025 17:59
Panie redaktorze czekamy na artykuł odnośnie wielkich wyczynów tego Pana , może być wywiad . Warto było go tak chwalić swego czasu . Odwagi czekamy !!! Tyle wazeliny i taki wstyd , wszystko na nic .

Oława OK 06.08.2025 16:14
Dobrze że pokazaliście jego zdjęcie , za nasze pieniądze z podatków jest opłacany anty Polski urzędnik (zresztą Tusk tak samo ) który martwi się o Żydów i Niemców to brzmi jak reklama biegunki , ciekawe za jakich rządów powstało te stanowisko ?

Łysy 06.08.2025 16:10
Jelcz laskowice przepraszam za tego zdrajcę.jest nam wstyd za takiego mieszkańca gminy. Won

bater79 06.08.2025 14:45
Piękna informacja! Tacy,koledzy redaktora naczelnego,antypolonizm wyssali z mlekiem madki! Jak i sam naczelny.Precz z komuną i faszyzmem redaktorze naczelny!!!

Anna 06.08.2025 13:40
Ruchniewicz może w korzeniach ma Niemców lub Żydów. Że taki chojny oddawać im polski majątek.

Anna 06.08.2025 13:39
Jestem w szoku. Jestem młodsza i uczono nas że to Niemcy i ruscy nas okradli ze złota w wojnie. A tu jakiś Polaczek chciał oddać mienia Niemcom itd ?!!!!! Co ten facet miał w swojej głowie???! Przecież Niemcy wymordowali pół Polski i obrabiali ze wszystkiego, nawet palili naszą naukę książki.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama