Są kamienie, dojdą kosze na śmieci

Zatroskany 21.07.2026 19:34
Jaki jest sens merytorycznej rozmowy z tobą, skoro i tak przedstawiasz jedynie swoją wersję rzeczywistości, po to aby hejtować opozycję? Skoro radni domagali się sprawdzenia wszystkich wniosków, to dlaczego komisja sprawdziła tylko jeden? Ciekawe gdzie się z tymi relacjami zapoznałaś. "Relacja z posiedzenia komisji przedstawiała..." czyja relacja i gdzie niby się można z nią zapoznać? Na BIP nie ma protokołów z komisji. To ilu radnych jest obecnych na danej komisji jest bez znaczenia, bo decyzje dotyczące przebiegu posiedzenia komisji mogą podjąć wyłącznie radni, którzy są członkami danej komisji. Jeśli radny nie jest członkiem danej komisji może być jedynie obecny i zabierać głos na posiedzeniu, ale nie ma możliwości decydowania o przebiegu posiedzenia danej komisji. Zmyślasz, manipulujesz, wprost kłamiesz, tylko po to aby przedstawić swoją wersję rzeczywistości. Jest taka strona kazdymusigdziespracowac i z tej strony wynika, że pan Żydło pracuje w szkole podstawowej nr 5, skoro jego żona prowadzi sklep w USC, to zapewne nie jest to lokal prywatny tylko wynajęty od miasta. To w jaki sposób pan Żydło jest radnym niezależnym od burmistrza skoro burmistrz jest pośrednio jego pracodawcą, a biznes jego żony jest uzależniony od jednej decyzji burmistrza? Nie wiem jaki on ma charakter, bo go nie znam, ale taki poziom zależności od burmistrza niewątpliwie dyskwalifikuje jego wiarygodność.

Ale wszystko możesz sprawdzić w BIP, w relacjach z sesji RM. Oglądając sesje i przed tą komisją, i po komisji, a ponadto, możesz sprawdzić i przeczytać w archiwalnych numerach GP. Wszystko było czarno na białym. Dlaczego sprawdzono tylko jeden wniosek? To już musisz pytać radnych, członków komisji. Nie wiem dlaczego, bo nie byłem. Sprawdź sobie bardzo proszę, kto był wówczas w komisji rewizyjnej i sprawdzał te wnioski. Między innymi Pani radna Ziółkowska, i pan radny Zieliński. Uważasz, że przewodniczący mógł zarządzić, że "sprawdzamy jeden wniosek i dość"? Po pierwsze nie podpisaliby protokołu z posiedzenia, po drugie o wszystkim dowiedziała by się GP, po trzecie nagrane by były oświadczenia na FB, a po czwarte na kolejnej sesji RM, cała Oława dowiedziała by się, jaki przebieg miała komisja i jak to wyglądało. Zanim zarzucisz komuś kłamstwo i stronniczość, zapoznaj się z czymkolwiek i przeanalizuj. A tak a pro po radnego Żydło, to nikt z radnych tzw. Oławskiej opozycji, nigdy mu nie zarzucił stronniczości i braku rzetelności. A wbrew przeciwnie. Nie jestem pewny, ale wydaje mi się, że jak przedstawiano wniosek o odwołanie pana Mazurka z przewodniczącego, to właśnie radni tzw. Oławskiej opozycji, proponowali na to stanowisko radnego Żydło. Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Są tacy którzy szanują swoje oblicze i brzydzą się kłamstwem. Pan Żydło jest nauczycielem religii chyba, i jako taki podlega Biskupowi, a jego żona przejęła sklep po zmarłym teściu jako jego wspólniczka, i nie musiała występować o dzierżawę. Więc proszę nie twórz sensacji i teorii spiskowych tam gdzie ich nie ma.

Zrównoważony 21.07.2026 20:58
Jeśli nie jesteś Gosią, to powinno ci być to obojętne, chociaż ciągle posługujesz się informacjami, które wykazują zainteresowanie i bycie wewnątrz systemu. Ale abstrahując od tego, nie do ciebie należy ocena, czego chcą mieszkańcy, jedni chcą, inni nie, ja chciałbym darmowy kort tenisowy (są darmowe w sąsiednich miejscowościach) kilka stołów pingpongowych z mdf w jakiejś hali i boiska do badmintona, a inni mieszkańcy są zadowoleni, gdy Albert i Bartek wykazują nieprawidłowości. Przeprowadzasz jakieś sondaże, jesteś statystykiem? Nie. Więc czemu piszesz twierdząco, że mieszkańcy chcą radnych, którzy spełniają ich życzenia. OK jeśli mi zrobi te boiska i stoły to zagłosuję na takiego radnego, co i tak nie zmieni faktu, że chciałbym nadal takich radnych, jak Albert i Bartek w radzie miejskiej. Nieprzekupni, wartościowi ludzie, nie boją się mieć wrogów, A tak ogólnie, to jakie ty masz zdanie o Gosi, sprawa z mieszkaniami, obiektywnie jest to wszystko bardzo trudne do przyjęcia? Nie wszyscy radni wytrzymują w opozycji. Soroczyński jest delikatny, niekonfliktowy męczył się w tej opozycji, bardziej człowiek dialogu i nie wpasował się w tę opozycję, w której role przewodnie bezsprzecznie należą do Alberta i Bartka, punkt dla burmistrza, że to wychwycił i osłabił opozycję, ale nie sposób zrozumieć twojego rozumowania, jakby wymagać od wszystkich radnych, by mieli coś czynić dla mieszkańców, przecież musieli by uklęknąć i pocałować w pierścień burmistrza, więc jakaś fasadowa opozycja byłaby, która olewała by te wszystkie nieprawidłowości. Już sama obecność takich radnych nie pozwala na wiele, więc prewencyjnie są potrzebni, by nadmierne wydatki i nieprawidłowości nie stały się powszechne, są radni, jak Soroczyński, który będzie realizował spokojnie życiowe problemy zwykłych mieszkańców i są i tacy radni jak Albert i Bartek, którzy mam nadzieję, dla dobra Oławy, zawsze będą w opozycji, by kontrolować tego czy innego burmistrza. Chciałabyś uzaleźnić radnych, by za jakieś marne obietnice śmietników płotków ławeczek zamknęli się, nie drążyli, nie chcieli przeprowadzać kontroli, ja wiem, marzysz o tym, by w końcu niektóre urzędniczki miały wolną rękę na wiele mieszkaniowych i nie tylko tematów. Ale z wilka nigdy nie zrobisz owcy, a z owcy wilka. Ja wiem, marzą wam się czasy, jak opozycyjny Gwiazdowicz wstawał i dziękował Październikowi. Taka opozycja wam pasowała by. A tu co sesja, to Albert wyskakuje z czymś niewygodnym.

Otóż panie kolego po kolei. Mam dużo czasu, bo jestem emerytem, i lubię śledzić to co mnie, i mojego miasta dotyczy. Jak mam czas, a trochę go mam, to śledzę z uwagą transmisje sesji, i czytam internetowe i papierowe wydania GP. Czasami uda mi się coś tam podglądnąć na FB. Ja nie twierdzę, że mieszkańcy chcą takich czy innych radnych. Nawiązałem, a przynajmniej zdawało mi się że nawiązuje, do idei samorządności, że radny to jest taki przedstawiciel grupy mieszkańców i jest takim "łącznikiem" miedzy nimi a różnymi urzędami. Chciałbym, żeby "mój" radny, jak zgłoszę mu, że jest połamana ławka, to będzie wiedział do kogo się udać lub zadzwonić, i żeby tą ławkę naprawili. Tak samo z latarniami czy trawnikami itp. Oczywiście, jak będzie widział jakieś nieprawidłowości, to na sesji powinien zwrócić na to uwagę Burmistrzowi czy urzędnikom. Zgadzam się z tobą, że potrzebni są tacy radni, którzy będą wchodzić z Burmistrzem w polemikę, wytykać mu błędy, ale chciałbym też, żeby to miało dalszy jakiś ciąg. Były wystąpienia na sesjach, na konferencjach prasowych na przejeździe w Otoku, na wałach Odry, przed ZWiK, ostatnio przy lasku w Otoku były wystąpienia na Sesji i groźby referendum, i co z tym dalej? Ano nic. Więc od radnego wymagał bym skuteczności w działaniu na rzecz mieszkańców, jak również skuteczności w dawanym słowie, które słyszą mieszkańcy. Co do pani Gosi. Nie znam tej pani i jest mi Ona zupełnie obojętna. Z tego co pamiętam, pisała o tym nawet GP, wdała się w takich samych "miłych" słowach w polemikę z jednym radnym z tzw. Oławskiej opozycji, i zapowiedziała założenie sprawy w Sądzie, i od tej pory zaczęło być głośno o tej pani. Jednak, i tu znowu skuteczność radnych, pani organizuje co miesiąc te Niedziele w Rynku, a ostatnio na sesji znowu poszło o jakieś pismo, które wg radnych ta pani nie powinna tworzyć, więc pracuje spokojnie w UM. Błagam nie pisz do mnie przez wy. Nie jestem w żadnej partii, stowarzyszeniu ani innej " bandzie". Marzy mi się normalność. Taka zwykła. Byłem załatwić ostatnio jakąś swoją sprawę w UM, i byłem miło i rzeczowo obsłużony. I tego bym chciał. A co się tyczy tych radnych tzw. Oławskiej opozycji, to śmiech mnie zbiera jak Frisch ich "rozgrywa". W RM z panem Soroczyńskim, teraz wychodzi sprawa pani Kaczor, w powiecie ze Starostą. A co robi Oławska KO-PO? Kłóci się o stołki, ważność i jak się zatrzymali na tych ścieżkach rowerowych, i zbieraniu śmieci na wałach Oławki, tak na tym pozostali. Pan Gwiazdowicz systematycznie dziękuje i Frischowi i Mazurkowi, wiec zostało mu to po Październiku chyba. A czy , jak to określiłeś, "wyskoki na sesjach Alberta" przynoszą jakiś skutek? Nie wiem. Wiem tylko, że i pan Zieliński i Frisch, zostali wybrani na kolejne kadencje, więc i jeden i drugi ma swoich zwolenników i przeciwników.