Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 13 grudnia 2025 04:45
Reklama Hipol

Obniżyć czy uregulować? Ciężkostrawna dyskusja o dietach

Jelcz-Laskowice. Sesja RM Od stycznia 2017 minimalne wynagrodzenie brutto wynosi 2000 zł. To o 150 zł więcej niż przed rokiem.
Podziel się
Oceń

Podwyżka dotyczy osób zatrudnionych na umowę o pracę, ale również radnych Zgodnie z uchwałą z 2007 roku diety radnych naliczane są według minimalnego wynagrodzenia. Wyjątkiem jest prezydium Rady Miejskiej, tu diety wylicza się według tzw. kwoty bazowej. Przykładowo wynagrodzenie przewodniczącej naliczane jest jako 75 % półtorakrotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Kwota bazowa zapisana w ustawie wynosi 1789,42 zł. Przewodnicząca RM inkasuje więc 2013,10 zł miesięcznie. Dla porównania wypłata radnego, który jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej to 90% minimalnego wynagrodzenia, czyli - po styczniowej podwyżce - 1800 zł. Radny, który pracuje w jednej komisji, otrzymałby 50% minimalnego wynagrodzenia, czyli 1000 zł, a ten, który pracuje w dwóch i więcej komisjach - 75%, czyli 1500 zł. W 2016 roku minimalne wynagrodzenie wynosiło 1850 zł. 90% tej kwoty to 1665 zł, 50% - 925 zł, a 75% - 1387,5 zł. Gdyby uwzględnić styczniowe minimalne wynagrodzenie - podwyżka diet radnych byłaby spora. Byłaby, ponieważ radni postanowili zmienić sposób naliczania diet...

CZYTAJ ten artykuł w całości - tutaj: http://eprasa.pl/news/gazeta-powiatowa-wiadomo%C5%9Bci-o%C5%82awskie/2017-02-09

Kamil Tysa [email protected]


Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca do wyborcy 19.02.2017 10:54
Po 1 - Wyborco - nie martw się o odpowiedzialność radnego za stanowienie prawa , bo ustawa o samorządzie nie przewiduje żadnych sankcji . Po 2- radny który nie uczestniczy w pracach komisji lub jest nieobecny na sesji ma potracone symbolicznie z diety, a ty wyborco za ENKE w pracy masz nie zapłacone i dyscyplinarkę! Po 3 mam wrażenie że wyborca troszczący się o ,,odpowiednie" wynagrodzenie dla radnych to zapewne sam jest,,radnym" obecnej kadencji i zaciera łapki że za pełnienie zaszczytnego mandatu będzie inkasować 1500zł. miesięcznie.

Wyborca do wyborcy 18.02.2017 20:39
Pytanie czy ktoś za taką dietę będzie chciał brać na siebie odpowiedzialność za stanowienie prawa w gminie? Moim zdaniem nie.

wyborca 17.02.2017 09:50
Mandat radnego to misja, a nie okazja brania kasy z kieszenie podatników-wyborców porównywalnej do wynagrodzenia gdzie naprawdę trzeba się natyrać. Dieta radnych powinna rekompensować starty za zwolnienia z pracy na czas wykonywania mandatu czyli posiedzenia komisji 2 razy w miesiącu i jedna sesji rady w miesiącu.Biorąc pod uwagę średnia krajową 4200zł. czyli ok.25zł. na godzinę, 4 godziny w miesiącu posiedzenia komisji, ok.5 godzin sesja rady, 1 godzina w miesiącu dyżur radnego to daje 10 godzin x 25 = 250zł. -taka powinna być dieta radnego

Wyborca 18.02.2017 13:23
Czyli 1000 to też za dużo, a za 250 brak chętnych do tej misji. Gdzie jest złoty środek?

wyborca do wyborcy 18.02.2017 20:16
Spokojna twoja czaszka, wprowadzić 250zł diety miesięcznie i na pewno do rady będą kandydować ci którzy zechcą coś zrobić dla naszego miasta a nie debatować ile to sobie podwyższyć dietki.

wyborca 14.02.2017 21:55
Panie były radny, 1. Artykuł dotyczy Rady Miejskiej w Jelczu-Laskowicach, a nie tak jak Pan tu sugeruje Oławy. 2. Skoro obecne jak Pan napisał diety to problem i pieniądze za nic to proszę porównać zarobki mieszkańców z Pana kadencji z dietą 1000zł. Ciekawe, że wtedy nie miał Pan problemu z jej pobieraniem. 3. Aby zrozumieć temat wystarczy czytać ze zrozumieniem. 4. Dziwią mnie Pana komentarze, jak był Pan u władzy to dieta była ok, teraz Pan nie jest to dieta jest be. Punkt widzenia zależny od punktu siedzenia?

do wyborcy 15.02.2017 19:29
Wyborco czy też miłośniku rządzących w waszej radzie, z tego wynika, że podniesienie diet w twoim samorządzie jest uzasadnione i doceniasz ciężką pracę radnych. Te swoje dywagacje skieruj do tych którzy harują w wielkich firmach w waszym mieście za podobna kasę, na pewno ci przyznają rację.

wyborca 14.02.2017 17:27
Do "były radny", skoro te pieniądze Twoim zdaniem dostawałeś niesprawiedliwe, bo jak sam to opisałeś nie pracowałeś za ciężkoto, to dlaczego brałeś dietę?

były radny 14.02.2017 20:47
Do wyborcy- gościu błądzisz albo nie kumasz tematu, byłem radnym i brałem dietę tak jak wszyscy 1000zł., bo taka stawka była ustalona a występowanie z wnioskiem o obniżenie diety skończyłoby się kabaretem tak jak w opisywanym przypadku. Problem rodzi się wtedy jak radni chcą sobie podwyższyć diety dla przewodniczącej 2013zł a radnemu 1500zl. w wysokości urągającej wygrodzeniu tych oławian którzy musza zasuwać na 3 zmiany bądź w czterobrygadówce.

jarek 14.02.2017 10:54
a ilu jest tych radnych darmozjadow?

kryspin m 14.02.2017 09:58
Do wysokości diet kazdego radnego trzeba podejsc indywidualnie, a najlepiej tak, aby nie obciążać budżetu. Np. jednemu radnemu lubiącemu spożywać w plenerze (bo przecież jest w komisji od środowiska) bezwzględnie podwyzszyc diete, zeby nie musial juz żebrać na kolejną butelkę i robić scen w mieście. Podwyżkę tę zrealizować trzeba z wpływów ZWIK, bo to przecież miejska gazela biznesu i takiego drobnego wydatku nawet nie odczuje. Zresztą wszyscy radni, którzy byli za podwyżką opłat za wodę i ścieki, powinni teraz przejść na garnuszek bogatszego dzięki ich decyzjom ZWIKU i problem nie tylko podwyżek, ale całych diet mielibyśmy z głowy. Innemu radnemu z PIS (bez względu na wszystko i to, jak głosował w sprawie podwyżek zwikowych) z definicji wyższa dieta należy się jak psu zupa, więc dostać ją musi, a najlepiej niech zasponsoruje ją - w ramach rewanżu sprzed lat - dawny burmistrz-ekonom, któremu swego czasu też się należała podwyżka, "jak psu zupa". Radni, którzy lubią mówić, że "dobro miasta i mieszkańców ponad wszystko" lub coś w tym stylu, powinni pójść za ciosem i pokazać, że nie są gołosowni i dobro to wyceniają także ponad swoje diety i zrzec się ich w ogóle, pełniąc swą funkcję społecznie albo nawet dopłacając do interesu. Ci radni, którzy nie twierdzili, że "dobro miasta i mieszkańców jest ponad wszystko" i dodatkowo nie glosowali za podwyzkami za wode i ścieki (na szczecie jest ich tylko kilku) mogliby zachować diety, ale ewentualną podwyżkę należałoby realizować z subwencji partyjnej, jeślii należą do objętej systemem dopłat pratii.

Nobody 14.02.2017 07:23
I tyle w temacie: http://www.nto.pl/artykuly-archiwalne/art/4635781,na-opolszczyznie-nie-ma-chetnych-na-radnych,id,t.html

były radny 13.02.2017 21:06
To nie są kpiny to są realia ciężkiej, wytężonej,niebezpiecznej i odpowiedzialnej harówy w samorządzie- koń by się uśmiał. No tak , ale jak ci którzy z woli wyborców wypełniając zaszczytny mandat radnego sami sobie ustalają ,,wynagrodzenie" to mamy JAJA jak berety. Ja, też byłem radnym i powiem krótko, ta ciężka ,,harówa"(?) to 1 sesja w miesiącu klika godzin i 2 komisje po dwie godziny - to wszystko! Podwyżka ; Przewodnicząca RM inkasuje więc 2013,10 zł miesięcznie, przewodniczącym Komisji Rewizyjnej 1800zł.,radny w dwóch komisjach 1500zl.,- BEZ KOMENTARZA! Co ciekawe, radny może ,,cicho siedzieć" nie brać udziału w dyskusji podczas obrad komisji, podczas obrad comiesięcznej sesji rady, a i tak kasiora leci co miesiąc na konto.

ko 13.02.2017 20:15
to chyba jakies kpiny .ludzie haruja za 2 tys. caly miesiac.a radni majacy dobre dochody ,za pogawedke przy kawie maja dostac tyle samo

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: .Treść komentarza: Nawet jak muszą to robią to niechętnie, z wielką łaską albo wcale… A szczególnie patologiczne parkowanie jest w naszym mieście nagminne zlewane, najwyżej pouczenie.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 21:42Źródło komentarza: Ma być tak pięknie, ale na razie... MINUS!Autor komentarza: PikoloTreść komentarza: Chyba już coś uzbierales za te debilne komentarze. Jedź i wykup niemieckie...Data dodania komentarza: 12.12.2025, 20:24Źródło komentarza: Wiemy, co tu będzie. Więcej szczegółów rozbudowy Parku Handlowego w OławieAutor komentarza: PikoloTreść komentarza: Strażnicy i policjanci pracują do emerytury, a robią coś jak muszą. Z własnej inicjatywy, jak ostatnio czytalem, tylko jeden dzielnicowy...Data dodania komentarza: 12.12.2025, 20:18Źródło komentarza: Ma być tak pięknie, ale na razie... MINUS!Autor komentarza: mysliwyTreść komentarza: Goście na legalu i na widoku zniszczyli trawnik i chodnik. Na zdjęciu na słupie widać znak "zakaz zatrzymywania się i parkowania." Żeby tam wjechać, muszą pokonać dystans wzdłuż po chodniku, a to grube wykroczenie. To się w głowie nie mieści! Gdzie jest Straż Miejska i Policja się pytam? No gdzie? Państwo i miasto z dykty...Data dodania komentarza: 12.12.2025, 19:22Źródło komentarza: Ma być tak pięknie, ale na razie... MINUS!Autor komentarza: mieszkańcyTreść komentarza: Apelujemy do redakcji o podjęcie tematu zwolnień z podatku osób powiązanych z burmistrzem, w tym między innymi radnego miejskiego z jego ugrupowania! Ten ogromny skandal jest zamiatamy pod dywan! Mieszkańcy mają prawo wiedzieć że w czasie kiedy są im drastycznie podnoszone podatki, ludzie związani z burmistrzem są z nich zwalniani! Redakcji liczymy na Was!Data dodania komentarza: 12.12.2025, 18:36Źródło komentarza: Przemysław Olechowski odwołany z funkcji prezesa CSiR. Jest tymczasowy następcaAutor komentarza: FranzTreść komentarza: Oławianin: To jest ławka? Burmistrz: Na pewno ławka. Oławianin: A może pan się myli, może to nie jest ławka, dajmy na to beczka burmistrza? Burmistrz: To nie jest beczka burmistrza, to jest ławka. Oławianin: Niech się pan dobrze przypatrzy. Twierdzi pan kategorycznie, że to nic innego jak tylko coś nazywane ławką? Burmistrz: Twierdzę kategorycznie, że to jest lipa! "Wszponydopadlszmal" -chyba się nie pogniewasz, że podkradłem Ci Twoje fajne stwierdzenie z tą beczką.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 18:34Źródło komentarza: OŁAWA Ławeczka za 120 tys. zł - hitem internetu!
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama