SZPITAL POWIATOWY Minuta ciszy dla systemu ochrony zdrowia

Jax 24.04.2026 15:59
Po komentarzach widać, jak ludzie mają łby przeżarte socjalizmem. Problemem nie jest brak pieniędzy, nie są wysokie zarobki personelu (nota bene: nikt nie wytyka wysokich zarobków nierobom w wydziałach zdrowia różnych urzędów), nie jest liczba szpitali itd. Problemem jest to, że tym wszystkim zarządza PAŃSTWO, czyli banda urzędników, którzy potrafią ludzi wyleczyć tylko z pieniędzy. Ludzie czy wy nie zrozumiecie, że gdyby na „służbę zdrowia” przeznaczyć i bilion złotych, to za rok się okaże, że to jednak za mało? Tutaj problemem jest samo istnienie tego systemu, a nie sposób, w jaki jest on urządzony. Podobnie sprawa się ma z ubezpieczeniami społecznymi i niemal z każdą rzeczą, której tknie się państwo, ale łby przeżarte socjalizmem tego nie pokleją…

Masz radykalne, wolnorynkowe podejście, które uderza w sam fundament obecnego systemu. Twoja argumentacja opiera się na klasycznej teorii, że państwowy monopol z natury jest niewydolny, bo brakuje w nim mechanizmu rynkowej konkurencji i dbałości o rachunek ekonomiczny. W tym ujęciu „dosypywanie pieniędzy” do dziurawego wiadra rzeczywiście nic nie zmienia, bo biurokracja ma tendencję do rozrastania się i pochłaniania każdych środków bez poprawy jakości usług. To, co nazywasz „łbami przeżartymi socjalizmem”, to w dużej mierze przyzwyczajenie do tzw. państwa opiekuńczego, gdzie poczucie bezpieczeństwa (nawet jeśli iluzoryczne) przedkłada się nad efektywność. Przejście na system w pełni prywatny wymagałoby całkowitej zmiany mentalności społecznej i rezygnacji z zasady solidaryzmu, co dla wielu jest barierą nie do przejścia.

Gość 24.04.2026 11:24
Cytując klasyka " W kamasze ich" i dodatkowo wprowadzić im pensje maksymalne żeby nie szantażowali szpitali że odejdą do innego. Sprawdza to się z paliwem sprawdzi z konowalstwem.

Haa , ale się uśmiałem Żyjemy w Unii Europejskiej, gdzie granice są otwarte. W momencie wprowadzenia przymusu pracy i limitów płac, lekarze nie „pokornieją”, tylko pakują walizki. Niemcy czy Skandynawowie tylko na to czekają – dostaną gotowych specjalistów za darmo, a polskie szpitale zostaną z pustymi ścianami.

talent 23.04.2026 09:12
Personel szpitali znacznie przyczyniają się do tego , że bedą szpitale z lekarzami i pielegniarkami ale nie będzie pacjentów bo pieniędzy starczy tylko na ich pensje a już na leczenie pacjentów nie starczy . Uprawianie prywaty w publiczych jednostkach urosło do takiej skali że sutuacja jest bez wyjścia. W prywatnych szpitalach takie praktyki są nie możliwe bo właściciel szybko pożegnałby takiego lekarza. Wiele etatów przez jednego lekarza to też nic innego jak okradanie państwa. Czy kierowca , kasjerka , stolarz itd może mieć kilka etatów ? Lekarz tak. Jak to jest możliwe ? W publicznych jednostkach jest tego pełno. Zakup przez dyrektorów sprzętu do szpitala to kolejny sposób na dorobienie sobie do kieszeni. Dlatego kilka lat temu slynna sprawa zakupu tomografu przez szpital na śkąsku i na podlasiu. Taki sam tomograf został zakupiony w cenie o 40 % więcej niż wyniosła jego cena na śląsku. Możemy się domyślać dlaczego ale wniosek nasuwa się sam. Była solidnie wypełniona koperta ( nie z dokumentacją techniczną ). Róbcie sobie szopki dalej aż w końcu dojrzejemy do tego że utrzymywanie takiego stanu jest nie opłacalne dla pacjentów , dla systemu finansowego.

Mit „okradania państwa” przez wieloetatowość: Porównanie lekarza do kasjera czy stolarza jest nietrafne z jednego powodu: braku kadr. Gdyby wprowadzić zakaz pracy na kilku etatach, system ochrony zdrowia w Polsce zawaliłby się w ciągu 24 godzin. Lekarze nie pracują w trzech miejscach z chciwości, ale dlatego, że szpitale desperacko szukają kogoś do obsadzenia dyżurów. To system jest „złodziejem”, bo wymusza na personelu pracę ponad siły, by załatać dziury kadrowe. Prywatne vs Publiczne – to nie takie proste: Twierdzisz, że w prywatnych szpitalach „prywata” jest niemożliwa. To naiwne podejście. Prywatne szpitale działają dla zysku – wybierają procedury najlepiej płatne i „łatwych” pacjentów, podczas gdy najtrudniejsze i najbardziej kosztowne przypadki (na których się traci) i tak trafiają do jednostek publicznych. „Prywata” w publicznych placówkach to często efekt tego, że państwo wycenia procedury poniżej kosztów, więc lekarze szukają alternatyw. Zakupy sprzętu to nie tylko łapówki: Różnica 40% w cenie tomografu brzmi skandalicznie, ale rzucanie oskarżeń o „koperty” bez dowodów to populizm. Cena sprzętu medycznego to nie tylko samo urządzenie, ale też długość gwarancji, koszt serwisu przez 10 lat, oprogramowanie i szkolenia. Szpital na Podlasiu mógł kupić „goły” sprzęt, a szpital na Śląsku pełen pakiet obsługi, co w ostatecznym rozrachunku może być tańsze. Pensje zjadają budżet? To nie wina personelu, że koszty życia i inflacja rosną. Jeśli państwo chce mieć specjalistów, musi im płacić rynkowo. Problem nie leży w wysokości pensji, ale w fatalnym zarządzaniu i braku restrukturyzacji małych, nierentownych szpitali powiatowych, które dublują swoje funkcje, generując gigantyczne koszty stałe. Podsumowując, Twoja diagnoza skupia się na objawach (pensje, sprzęt, etaty), a pomija przyczynę: chroniczne niedofinansowanie systemu i brak odwagi politycznej, by zlikwidować nierentowne placówki. Czy uważasz, że likwidacja małych, zadłużonych szpitali powiatowych na rzecz dużych, nowoczesnych centrów byłaby krokiem w dobrą stronę, czy tylko pogorszyłaby dostęp do leczenia?

Racja a do tego dołożyć zakaz prywatnej praktyki jak pracuje się w szpitalu żeby nie podsyłać pacjentów z poza kolejki i zakazać leczyć "przybyszy" ze Wschodu bez ubezpieczenia i w ciągu roku będzie nadwyżka a nie długi.

Pacjent. 22.04.2026 18:30
A wystarczy ograniczyć maksymalne uposażenia dla lekarzy 25 tyś. brutto, pielęgniarek i ratowników 10 tyś. brutto . Po roku NFZ zacznie zarabiać!

Uposażenie jest sprawą rynkową. W/g twojego myślenia po roku nikt w służbie zdrowia by wtedy nie pracował.

Komentarz zablokowany

Pacjent 22.04.2026 12:59
Przed chwilką czytałem że personel sxpitali odcina się od tego protestu bo to protest dyrektorów a nie lekarzy i pielegniarek. Ale na zdjęciu widzę że cały personel jest ubrany na czarno . Zamknijcie te szpitale to pieniędzy może wam wystarczy na pensje. Tylko czy nam bedziecie jeszcze potrzebni ? Dla nas dyrektorzy nie jeżdżą karetkami na prywatne wizyty do rodzin polityków. Porządki musicie sami zrobić bo ten bałagan przy największym udziale jest waszą zasługą.

Twoje oskarżenia są bardzo poważne, ale brakuje w nich konkretów. Skoro decydujesz się na tak mocne słowa, uzasadnij swoje zdanie i odpowiedz na poniższe pytania: Gdzie i kiedy dochodziło do takich nadużyć? Podaj konkretne źródło informacji o tym, że dyrektorzy szpitali jeżdżą karetkami na prywatne wizyty do rodzin polityków. Rzucanie takich oskarżeń bez dowodów to zwykłe pomówienie. Dlaczego winą za system obarczasz personel? Sam zauważyłeś, że pielęgniarki i lekarze odcinają się od decyzji dyrektorów. Dlaczego więc wrzucasz wszystkich do jednego worka i twierdzisz, że ten bałagan to ich zasługa? Co konkretnie ma zrobić personel? Jak Twoim zdaniem pracownicy medyczni mają "zrobić porządki" z finansowaniem publicznej służby zdrowia, na które nie mają żadnego wpływu? Oczekujesz, że rzucą pracę i zamkną szpitale? Czekam na merytoryczne argumenty i fakty, a nie tylko emocjonalne opinie.