Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 08:00
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?

Parę dni temu w Domaniowie na ogrodzeniu szkoły i wokół szkolnego boiska pojawiły się tabliczki z napisem ZAKAZ WPROWADZANIA PSÓW
Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Parę dni temu w Domaniowie na ogrodzeniu szkoły i wokół szkolnego boiska pojawiły się tabliczki z napisem ZAKAZ WPROWADZANIA PSÓW

Źródło: Domaniów Sołectwo gm. Domaniów

Podziel się
Oceń

- Na profilu "Domaniów Sołectwo gm. Domaniów" na FB dodano post, który wieczorem natychmiast zmieniono po burzy, jaką wywołał - napisała do nas mieszkanka Domaniowa, właścicielka psa. - Niestety, nie mam screena pierwotnie wyglądającego postu. Ten późniejszy jest napisany jest już w całkowicie innym tonie - łagodniejszy i próbujący ułaskawić zdenerwowanych odbiorców. 


 A czym się właściciele psów tak zdenerwowali? 

Mieszkanka tłumaczy: 

-  Umieszczono czerwone tabliczki, ale, jak się później okazało, wydrukowane samodzielnie na zwykłej kolorowej drukarce i zalaminowane. Oczywiście nie ma winnego tego zastraszania. Właściciele czworonogów natychmiast poczuli się zagrożeni. Szybko zaczęliśmy zatem szukać pomocy. Jedni w internecie, inni u znajomych prawników lub na infolinii rzecznika praw zwierząt. Jak się okazało wszystkie miejsca oznaczone owymi tabliczkami samoróbkami nie mają racji bytu, a jedynie wprowadzają w błąd, niepotrzebnie wzbudzają strach i frustrację. W Polsce w miejscach publicznych, a takimi właśnie są owe tereny, gmina nie może zakazać właścicielom psów wstępu z nimi na ten teren. To ogranicza swobodę poruszania się I przebywania w określonym miejscu, która właścicielom czworonogów przysługuje zgodnie z art.52 paragraf 1 Konstytucji RP z dnia 02.04.1997 r. Ktoś ewidentnie przekroczył kompetencje umieszczając takie tabliczki. Oczywiście nie sądzę, aby Urząd Gminy w Domaniowie o tym został w ogóle poinformowany. Prawdopodobnie to zwykła samowola. Dziwi mnie też, że Dyrekcja szkoły w Domaniowie na to pozwoliła, a osoby zarządzające stroną Domaniów Sołectwo gm. Domaniów na FB nie zweryfikowały aspektów prawnych i udostępniły post, który dezinformuje mieszkańców Domaniowa. Wydaje mi się, że za tak daleko idącą samozwańczą akcję, ktoś powinien ponieść konsekwencje. My odpowiedzialni właściciele czworonogów wiemy, jak powinien wyglądać spacer z nimi. Smycz, worki na nieczystości to sprawa oczywista. Nie możemy być karani takimi ograniczeniami za pseudo-właścicieli, których psy biegają samopas nawet po tafli boiska. To nie nasza wina, że niedopilnowane zwierzaki pozostawią po sobie szkody. Dlaczego my i nasze psy mamy być karami?

Nie wiemy, co było tam wcześniej napisane, ale na oficjalnym profilu sołectwa teraz jest taka informacja: 

- Chcemy, aby ta przestrzeń była przyjazna i bezpieczna dla każdego, dlatego mamy do Was ogromną prośbę: Pamiętajcie o „sprzątnięciu po spacerze” – dzięki temu dzieci mogą bezpiecznie bawić się na trawie, a sportowcy trenować na boisku bez przykrych niespodzianek. Tabliczki, które pojawiły się przy wejściach na teren szkolny i boiska sportowego, nie tyle zakazują, co uświadamiają nam, że to my odpowiadamy za sprzątanie po naszych pupilach. Wierzymy, że jako miłośnicy zwierząt jesteście też najlepszymi ambasadorami czystości w naszej okolicy! Dziękujemy, że wspólnie z nami dbacie o to, by nasze tereny były czystym i radosnym miejscem.

Na tabliczce jak byk jest jednak ZAKAZ, a nie prośba czy uświadamianie. 

Próbowaliśmy się skontaktować z dyrekcją szkoły w Domaniowie, ale w piątek nikt nie miał dla nas czasu - pani, które odebrała telefon w sekretariacie powiedziała, że dyrekcja zajęta się organizacją dnia patrona, który jest wkrótce, więc mamy zadzwonić po niedzieli. 

Skontaktowaliśmy się z sołtysem Domaniowa Tomaszem Pachem, który - jak powiedział - przebywa poza gminą. Przyznał, że cytowany profil jest oficjalnym profilem Sołectwa Domaniów, ale niewiele więcej mógł wyjaśnić: - W poniedziałek wrócę i zajmę się sprawą - powiedział w rozmowie telefonicznej. - Może w treść na tych tabliczkach wkradł się jakiś błąd... 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Gość 02.05.2026 12:59
Powinien być nowoczesny teren dla psów zorganizowany żeby miały zwierzęta swoje wyznaczone miejsce.

Daniel 02.05.2026 12:39
Czy naprawdę z boiska sportowego trzeba zrobić wybieg dla psów? Serio? Chyba jest dużo przestrzeni w Domaniowie na spacer z psem. TuOlawa podkręcacie niepotrzebnie aferę. Teren szkoły to nie wybieg dla psów. Nie wspomnę o tym, że już to widzę jak wszyscy sprzątają po psie i wszystkie psy są na smyczy.... No i dziwi mnie milczenie władz Gminy.

Zaniepokojony Czytelnik 30.04.2026 09:38
Polecam serdecznie zapoznać się z treścią Uchwały Rady Gminy w sprawie placu zabaw. (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://edzienniki.duw.pl/eli/POL_WOJ_DS/2009/114/ogl/pol/pdf&ved=2ahUKEwiytvCkiJWUAxVoJBAIHTkkNwMQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2YgfmvndwfhD7H_BzcmoOr). Wprost jest wskazane, że na terenach placów zabaw nie można wprowadzać zwierząt. Szkoda, że redaktorzy TuOlawa.pl nie poświęcili chociaż minuty na weryfikację tego co wypisują do nich czytelnicy.

Oliwka 27.04.2026 17:38
Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.

O Ława! 27.04.2026 16:30
Dużo tu opinni, co się komuś wydaje, ale te zakazy generalnie można sobie za przeproszeniem wsadzić. Podstawa prawna i orzecznictwo: Kwestie te reguluje Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 4 ust. 2 pkt 6). Ustawa ta pozwala gminom określać obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe (np. nakaz wyprowadzania na smyczy, w kagańcu, obowiązek sprzątania), ale nie pozwala na całkowite zakazywanie wstępu. Stanowisko sądów jest następujące: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne wielokrotnie i konsekwentnie orzekały, że uchwały rad gmin zakazujące wprowadzania psów np. do parków, na miejskie place zabaw czy plaże są niezgodne z prawem (przekraczają upoważnienie ustawowe) i nadmiernie ograniczają swobodę poruszania się obywateli. Także, tabliczka „Zakaz wprowadzania psów” powieszona przez urząd miasta na otwartym, miejskim zieleńcu z prawnego punktu widzenia jest nieważna (ma charakter co najwyżej prośby). Gmina może za to wymagać, aby pies był na smyczy, a właściciel po nim posprzątał.

^ 27.04.2026 19:17
O Ława! 27.04.2026 16:30
Dużo tu opinni, co się komuś wydaje, ale te zakazy generalnie można sobie za przeproszeniem wsadzić. Podstawa prawna i orzecznictwo: Kwestie te reguluje Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 4 ust. 2 pkt 6). Ustawa ta pozwala gminom określać obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe (np. nakaz wyprowadzania na smyczy, w kagańcu, obowiązek sprzątania), ale nie pozwala na całkowite zakazywanie wstępu. Stanowisko sądów jest następujące: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne wielokrotnie i konsekwentnie orzekały, że uchwały rad gmin zakazujące wprowadzania psów np. do parków, na miejskie place zabaw czy plaże są niezgodne z prawem (przekraczają upoważnienie ustawowe) i nadmiernie ograniczają swobodę poruszania się obywateli. Także, tabliczka „Zakaz wprowadzania psów” powieszona przez urząd miasta na otwartym, miejskim zieleńcu z prawnego punktu widzenia jest nieważna (ma charakter co najwyżej prośby). Gmina może za to wymagać, aby pies był na smyczy, a właściciel po nim posprzątał.
Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.

SpecjalistaOdWszystkiego 28.04.2026 15:23
Dokładnie. Regulamin korzystania z boiska, ze względu na bezpieczeństwo dzieci (pies nie lata za piłką i dziećmi) i zwierząt (zwierzę nie dostanie piłką) oraz higienę (dzieci się przebierają, mają wodę, nie chcemy tu zwierząt... nawet tych niezałatwiających się - w co nie wierzę)

. 28.04.2026 07:11
Komentarz zablokowany

Grażynka 27.04.2026 14:57
Z tego kojarzę w Oławie, przed każdą szkołą podstawową, żłobek, przedszkole są takie tabliczki, i nikt nie robi problemu z tego powodu. Mam psa, małe dziecko i jakoś można się dostosować. Nikt w Oławie nie robi afery z tego powodu

SpecjalistaOdWszystkiego 27.04.2026 14:32
Lepiej wpisać w regulaminie korzystania z boiska i tenerów przyległych, w trosce o bezpieczeństwo uczniów i zachowanie czystości zakaz wprowadzania zwierząt (z wyjątkiem psów asystujących)

SpecjalistaOdWszystkiego 27.04.2026 13:25
Komentarz zablokowany

Ja 27.04.2026 12:04
Na wiosce brakuje terenu na spacer z psem? Trzeba pchać się na teren szkoły? Ktoś ma za dużo czasu żeby robić gburzę i wydzwaniać do prawnika? Leczcie się ludzie.

Redaktor 27.04.2026 07:36
Z cyklu brakuje tematów z Domaniowa - to może chociaż to...? Wpis o niczym... Nie wiem, czy to aby nie jeden z głupszych tekstów jaki można tu przeczytać...? To może już lepiej piszcie o cenach nawozów, o pracach polowych, pineskach na drzewach (tak, też są w Domaniowie), w sumie to o czymkolwiek byle z jakimikolwiek sensem..

Dildo Star 27.04.2026 07:34
Nie mają wieśniaki gdzie psów wyprowadzać, tylko na terenie szkoły?! Wejdź komuś z psem w pole, niech tam się załatwia.

. 26.04.2026 16:09
I bardzo dobrze. Nawet jeżeli właściciel (w co wątpię) sprząta psie kupy to na trawie pozostają resztki, które są siedliskiem bakterii i pasożytów (np. toksokarozą). Za to siuśki mają odczyn, który, dosłownie, wypala trawę. Wywrócenie się na taką trawę jest po prostu obrzydliwe. Ani to miłe, ani przyjemne, a już na pewno nie powinno być akceptowane. Zauważył ktoś jak bardzo wszystko jest obsikane i obsrane przez psy? Mam dosłownie odruchy wymiotne jak idę gdziekolwiek, bo takie widoki (czasem nawet podczas „procesu tworzenia”) są wszędzie

SpecjalistaOdWszystkiego 27.04.2026 14:24
Ale Konstytucja!

. 28.04.2026 07:00
Komentarz zablokowany

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadek Treść komentarza: Piotr na Burmistrza, wszyscy już głośno o tym mówią i wiedzą Data dodania komentarza: 11.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Oboje już nie są w partii. Co dalej z nimi po KO? Autor komentarza: Pablo Treść komentarza: Radna Kaczor sama już się pogubiła w tym co mówi, co jej się wydaje że powiedziała a co chciała powiedzieć. Najpierw robi szoł że ma 20 osób które deklarują, że z nią chcą odejść, potem że 15, a na końcu że ma rezygnację ale ich nie da( może będzie dalej szukać i namawiać )🤣 jednym słowem cyrk na kolorowych kółkach. Nie wiem co w takim przypadku gorsze kłamstwo czy głupota, co jest gorsze w polityce ? Jak czytam i obserwuję co ta pani robi i jak jest pogubiona to nawet jest mi jej żal. Data dodania komentarza: 11.06.2026, 21:42 Źródło komentarza: Oboje już nie są w partii. Co dalej z nimi po KO? Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Jak Oni nie będą razem to ja nie wierzę w miłość!! Data dodania komentarza: 11.06.2026, 21:31 Źródło komentarza: Oboje już nie są w partii. Co dalej z nimi po KO? Autor komentarza: Obiektywny Treść komentarza: Za dużo jest samochodów. Tam jest Strefa Zamieszkania, więc zgodnie z przepisami pieszy może chodzić całą szerokością jezdni, zawsze ma pierwszeństwo, a samochody nie mogą jeździć szybciej niż 20 km na godzinę. Z drugiej strony gdyby przyciąć ten żywopłot było by więcej przejścia chodnikiem, lub wbić słupki przy krawężniku to nie będą wjeżdżać na chodnik. Data dodania komentarza: 11.06.2026, 21:23 Źródło komentarza: Zróbcie porządek z tym, przechodnie mają mieć 1.5 m, a tutaj na pewno nie ma Autor komentarza: * Treść komentarza: Bądź taki żałosny dalej. Tzw. Oławska opozycja, kiedyś ci podziękuje, a przede wszystkim podziękuje ci koalicja rządząca. I jedna rada. Nie traktuj wszystkich jak głupszych od siebie. Czytający są na prawdę inteligentni, i widzą co wypisujesz, i za kogo się podajesz. Brnij w to dalej Data dodania komentarza: 11.06.2026, 21:23 Źródło komentarza: Kiedy będzie asfalt na drogach w rejonie Nowego Górnika Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Gratulacje dla Pana Burmistrza i rady gminy. Czas na człowieka z empatia, szacunkiem do człowieka cierpiącego a przede wszystkim dobrego menadżera. Można by wiele pisać, fakt się stał i to jest dobre posunięcie. ) Data dodania komentarza: 11.06.2026, 20:57 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama