Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:38
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Odrzucili statut po raz drugi. Trzeciej szansy może nie być

Podziel się
Oceń

Podczas nadzwyczajnej sesji Rady Gminy nie udało się przyjąć statutu "Oławskich Przewozów Gminno-Powiatowych". Gmina Oława najprawdopodobniej nie stworzy więc wspólnej komunikacji autobusowej z innymi samorządami powiatu. - To kretyńska decyzja - komentuje wójt Henryk Kuriata. - Radni są sterowani przez kogoś z zewnątrz...

Głównym zarzutem części rajców był brak gwarancji, że oprócz wójta gminę będzie reprezentowała w Związku osoba wskazana przez radę. Pozostałe samorządy, które wszystkie formalności mają już za sobą, wystosowały oficjalne pismo, z którego wynika, że zgadzają się na przedstawiciela wskazanego przez RG (miałby to być Artur Piotrowski). Obiecały również, że będą gotowe usiąść do rozmów o zmianie statutu. - Tak naprawdę to oni sobie zamykają drogę - komentuje jeden z naszych informatorów. - Nie mają świadomości, że za chwilę mogą stracić komunikację publiczną. Autobusy będą jeździły po Oławie, Domaniowie i gminie Jelcz-Laskowice, a przez gminę Oława będą tylko przejeżdżały, nie zatrzymując się na przystankach. Nie jest w naszym interesie, by wozić do szkół ich dzieci. Ostrych słów w rozmowie z nami nie szczędził pełniący obowiązki wójta gminy Oława Henryk Kuriata: - Radni, a konkretnie ta szóstka z LZS działa na niekorzyść mieszkańców i budżetu gminy. Tylko wstępując do Związku zapłacilibyśmy 200 tysięcy złotych mniej za przewozy szkolne. Wystarczyło podjąć uchwałę. Mielibyśmy zaoszczędzone 200 tysięcy, które moglibyśmy wykorzystać na utworzenie dodatkowych linii. Nie umiem nazwać tego inaczej - to działanie na niekorzyść młodzieży, dzieci, emerytów i wszystkich mieszkańców. Działanie czysto polityczne, kretyński pomysł, który niszczy korzystną dla gminy ofertę. Obszerny tekst z wieloma komentarzami na ten temat, można przeczytać w papierowym wydaniu "GP-WO". Dostępnym również TUTAJ Co o tym wszystkim sądzicie?

Napisz komentarz

Komentarze

Mario max 15.11.2019 10:06
Jaka trzecia szansa ??????? Jak ktoś drugi raz głosuje na NIE to znaczy , że ma wygibane . ..... i tyle w temacie.

Anna 15.11.2019 09:50
Kolejny projekt na nasz koszt, tym razem autobus plus 500 . Do czego jeszcze mamy dokładać niezależnie od tego czy trzeba i czy się opłaca? Radni z gminy są świadomi i dobrze analizują. Reszta polityka nie patrząc na koszty.

ana 15.11.2019 08:53
Oławskie Przewozy Gminno-Powiatowych - co to za sztuczny twor. Do tej pory autobusy jeździły bez tego.Kolejne stołki dla swoich

Zenek 14.11.2019 14:51
Święta prawda - miasto już płaci do PKS za komunikację miejską. Czemu ma utrzymywać komunikację poza miastem? To właśnie gminy sąsiednie powinny płacić za autobusy jak chcą aby odwiedzały one ich gminy. W innym przypadku zlikwidować wszystkie nieopłacalne kursy pozamiejskie i niech gminy sobie same kupią autobusy do przewozu swoich mieszkańców i dzieci szkolne..

pasażer 14.11.2019 12:52
Jaki interes w tym projekcie ma nasze miasto Oława? Mamy przecież komunikacje miejska, PKS zapewnia połączenia do innych miasta, co godzinę jeżdżą prywatne BUSY do Wrocławia, Domaniowa czy do Jelcza Laskowic. To po co jeszcze jakieś kolejne dziwadło połączeń miejsko- gminnych finansowane prze samorządy ?

14.11.2019 14:45
stołki

Natalia 14.11.2019 12:04
Gminy mają zapłacić za kolejny pomysł rządzących?

mieszkaniec 14.11.2019 11:40
Trzeba trzymać kciuki za ekipę referendalną żeby dopięła swego. Z każdym tygodniem przybywa argumentów na tak.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama