Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:13
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Pozytywny finał po latach? Jelczańskie "Krupówki" znikną?

Podziel się
Oceń

Jelcz-Laskowice Koniec problemu?

Przeszkadzają, szpecą i nie pasują - to niektóre z komentarzy mieszkańców na temat budek handlowych, których ostatnio coraz więcej na placu Jana Pawła II. Na lutowej sesji Rady Miejskiej uchwalono miejscowy plan zagospodarowanie przestrzennego. Dzięki niemu już nie będzie można stawiać nowych sklepów, a te obecne mają być usunięte

Czy tego już nie słyszeliśmy? Uważniejsi czytelnicy mogą tak właśnie pomyśleć. Identyczny wstęp miał bowiem jeden z artykułów, opublikowanych w marcu 2014 roku. Po trzech latach można go z czystym sumieniem przekopiować na nowo. Budki na placu Jana Pawła II wciąż stoją i wciąż jest nadzieja, że niebawem znikną. Tym razem się uda? Jeszcze na początku 2013 roku obszar wokół pomnika Jana Pawła II był własnością dwóch podmiotów - gminy Jelcz-Laskowice oraz Spółdzielni Mieszkaniowej w J-L. Spółdzielnia zdecydowała się na sprzedaż swojej części tego terenu. Gmina otrzymała prawo pierwokupu. Nie skorzystała jednak z niego. Teren kupił przedsiębiorca. I szybko okazało się, że będzie próbował na nim zarobić.  Na placu stanęły budki handlowe. Najpierw jedna, potem więcej. Aż w końcu zaczęły zajmować całą długość placu od strony galerii handlowej. - Drugie targowisko? - pytali wtedy mieszkańcy. - Kto oszpecił takie ładne miejsce? CZYTAJ ARTYKUŁ W CAŁOŚCI: http://eprasa.pl/news/gazeta-powiatowa-wiadomo%C5%9Bci-o%C5%82awskie/2017-03-16 Kamil Tysa [email protected]

Napisz komentarz

Komentarze

belzebub 22.03.2017 09:19
Mieszkańcy Jelcza woleliby galerie handlową i oddanie rynku francuzowi, niemcowi, portugalczykowi . Tylko ci wymienieni robia co moga by w polsce nie płacic podatków i z ich zyskownej działalności nie wybudujecie nowych szkół, dróg, szpitali a i za chwile zabraknie wam na emeryture i za co bedziecie chcieli kupować w tych galeriach ?

bolik 22.03.2017 10:03
Do emerytury już wszystko sobie kupimy.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama